До тех пор, пока мне самому не исполнилось 50 лет, я не обращал внимание на то, какие курить мне сигареты. Денег хватало, как на более дешевые сигареты, как "Ява", "West", "Rothmans", так и на более дорогие - Parliament, Marlboro, Kent и т.д. Со временем я стал замечать, что организм иначе воспринимает табачный дым некоторых сигарет. Как будто включаются какие-то блокираторы, сигнализирующие о том, что сигареты опасны из-за высокого содержания химии, присадок и прочих добавок.
Я решил показать вам худшие из худших сигарет с химией, от которых стоит отказаться мужчинам в возрасте. Скорее всего, о сигаретах из сегодняшнего обзора вы знали до этого, потому что они находятся в свободной продаже практически в любом супермаркете страны.
Сигареты Кресты
Я периодически покупаю те или иные сигареты, чтобы убедиться в улучшении, а может быть, ухудшении качества табака. К сожалению, марка сигарет "Кресты" с годами меняется только в худшую сторону. Несмотря на то, что цена растёт и достигла уже отметки в 70 рублей. Напрашивается вопрос, зачем брать сигареты "Кресты", если можно добавить 10-20 рублей и взять крымские сигареты? Наиболее противными мне показались сигареты "Кресты" от Липецкой и Калужской табачной фабрики. На Ростовской табачной фабрике качество получилось немного лучше, но это касаемо подготовки материалов для упаковки и фильтра.
На месте всех табачных фабрик, которые производят "Кресты", я бы пересмотрел взгляд на концепцию этих сигарет. Название прямо относится к тюрьме "Кресты", расположенной в Санкт-Петербурге. На пачке следственный изолятор визуально отображен на фоне кирпичной стены. Понятие о показателях смолы и никотина в сигаретах очень размыто. Взять те же "Кресты" от ООО "Ростовская табачная фабрика". Самый легкий сорт - Кресты Синие (7 мг смолы, 0.5 мг никотина, 10 мг СО). Слишком высокие параметры СО (угарный газ).
От "Кресты", которые продаются не в синей, а красной пачки вовсе с первой затяжки происходит неприятный удар по горлу. Который в последствии приводит к раздражению слизистой от чрезмерного количества СО и химии. Табачного вкуса как такового нет. Сигареты одновременно горькие, кислые и напоминают по вкусовым качествам отсыревшую бумагу и осеннюю листву, которую собираются спалить. Желательно от этих сигарет отказаться мужчинам в возрасте.
Сигареты Космос
В зрелом возрасте не у всех мужчин хватает денег на нормальные сигареты, стоимостью хотя бы 120-140 рублей. Поэтому, приходится как-то выживать, выкручиваться. Многие переходят на дешевые, подпольные сигареты. К таким я могу отнести "Космос" от "Моршанской табачной фабрики". Сигареты стоят совсем недорого - 45-55 рублей за пачку. Наверное, это одна из основных проблем, почему их покупают.
Сигареты упакованы в хлипкую пачку из мягкого картона. Поэтому, когда я достал сигарету, табак в ней был уже высушен. Набивка в сигаретах плохая. Если оценивать по 10-бальной шкале, я бы дал 4 балла. Мягкий фильтр сигарет приносит дискомфорт в процессе курения. Всё дело в том, что смолы, гарь и прочие элементы просачиваются сквозь него и оседают на слизистой. Пачка выполнена ещё в старом формате, где на торцевой части писали показатели смолы и никотина: 10 мг смолы, 0.9 мг никотина, 10 мг СО.
Накура от них я не ощутил. Вроде бы с первой затяжки никотин дал в голову, но это чувство прошло незаметно быстро. Вскоре я стал ощущать неприятное першение в горле, которое вскоре заставило меня закашлять. Дым едкий, безвкусный с минерально-пресным оттенком. Дымят сигареты сильно, в помещении я бы их категорически не рекомендовал курить. Из-за большого содержания химии в табаке по моим ощущениям, я не советую брать нынешний "Космос" даже за 40-45 рублей.