В каждой семье, где есть маленькие дети возрастном до года, так или иначе встаёт вопрос о стрижке ребенка налысо. Сторонниками стрижки выступают представители более старшего поколения - бабушки, дедушки. Они мативируют тем, что у деток, если их не постричь, будут плохие волосы. А вот молодое поколение, а особенно мамы, против подробного издевательства над ребёнком. Я тоже не поддерживаю данную процедуру. Своих детей я тоже не стригла налысо. У дочки сейчас хорошие волосы, но это заслуга витаминов и правильного ухода за ними. Сынок ещё мал, чтобы оценить в полной мере структуру его волос. В его 2,8, я стригла его волосики ,только там где они отростали неаккуратно, всего пару раз. И хочу сказать, что сейчас у него хорошие кудряшки. Мое мнение, что стрижка налысо это издевательство над ребенком, а особенно девочкой.
Давайте попробуем разобраться кто же прав и стоит ли стричь ребёнка налысо.
Одним из главных мотивов стрижки налысо является густота волос. Считеется,что после бритья волосы растут гуще. По этому поводу я задала вопрос трихологу (специалист по волосам) и он ответил мне следующие:
У каждого человека,с рождения, генетически заложено определенное количество волосяных луковиц. Их количество не от стрижки, не от бритья налысо не зависит. Эта процедура не изменит структуру или цвет волос. Они будут ровно такими как заложено генетически.
Как видите данное предлположение отказалось ложным. Я уверена, обязательно появляться те, кто скажет, что после того как постригли ребенка у него волосы стали лучше. Все потому, что у детей до года и так происходит естественная смена волос . А стрижка это всего лишь процесс по его ускорению, поэтому создаётся впечатление, что они стали лучше. На самом деле даже если и не стричь волосы ребенка они всё равно поменяются, но на пару месяцев позже.
Ещё одним из оснований постричь налысо является традиция наших предков. Как считается, раз предки это делали- значит это не зря! Наши предки и младенцев запекали, но это не значит, что и мы должны это делать! Предки стригли(брили) детей налысо( именно мальчиков) так как после года их забирали от мамы и передавали мужчинам на воспитание. Где обусали всем мужским и ратным делам. Волосы считались символом непокорности вот их и брили. Как видите и дань традициям не объясняет необходимость стрижки детей в настоящее время.
А вот все тот же трихолог, к которому я обращалась за советом, заверил в обратном.
Стричь, а тем более брить налысо не только не нужно, но и опасно. Так как это может легко повредить незрелые луковицы волос, из-за чего они и в правду станут плохими. Даже волос взрослого человека плохо реагирует на бритьё. Что уж говорить о нежных детских волосках. Волосяная луковица полностью формируется к 12 годам, а до этого времени детей нужно аккуратно подстригать, но не более того.
Доктор заверил, что за его практику было немало случаев когда из-за неаккуратного бритья волосы детей вообще переставали рости .
А вы брили (стригли) своим деткам волосы в годик? Как относитесь к данной процедуре?
Картинки с просторов интернета.