Найти в Дзене
Всем корвалол за мой счёт...

Размышления о результатах выборов в Белоруссии.

Всё-таки плохо, когда политик перестаёт трезво оценивать ситуацию. От результатов выборов в Белоруссии у меня осталось двоякое впечатление. Сначала порассуждаю о них, исходя из того постулата, что подсчёт голосов вёлся честно. Если это так, то тогда устранение конкурентов ещё до выборов, путём недопуска их кандидатур и возбуждения в отношение некоторых из них уголовных дел, выглядит логичным. Власть не хочет допустить сильных кандидатов до выборов, оставляя заведомо "непроходные" фигуры в бюллетенях. Такая примерно схема осуществляется и у нас, в России. Вроде бы полно оппозиционных партий, полно всяких кандидатов, но... Мелкие они какие-то, несерьёзные. При всём богатстве выбора, как говорится, альтернативы нет. Вот в прошлом году проходили у нас #выборы нового Губернатора. Была только одна серьёзная кандидатура, выдвинутая Москвой, остальные - местные "дурачки", изображающие оппозицию. Серьёзных кандидатов, которые могла бы составить конкуренцию креатуре центра, просто не допустили

Всё-таки плохо, когда политик перестаёт трезво оценивать ситуацию.

От результатов выборов в Белоруссии у меня осталось двоякое впечатление. Сначала порассуждаю о них, исходя из того постулата, что подсчёт голосов вёлся честно.

Если это так, то тогда устранение конкурентов ещё до выборов, путём недопуска их кандидатур и возбуждения в отношение некоторых из них уголовных дел, выглядит логичным. Власть не хочет допустить сильных кандидатов до выборов, оставляя заведомо "непроходные" фигуры в бюллетенях. Такая примерно схема осуществляется и у нас, в России. Вроде бы полно оппозиционных партий, полно всяких кандидатов, но... Мелкие они какие-то, несерьёзные. При всём богатстве выбора, как говорится, альтернативы нет. Вот в прошлом году проходили у нас #выборы нового Губернатора. Была только одна серьёзная кандидатура, выдвинутая Москвой, остальные - местные "дурачки", изображающие оппозицию. Серьёзных кандидатов, которые могла бы составить конкуренцию креатуре центра, просто не допустили до выборов. Это, конечно, нечестно, но оставляет хоть какую-то призрачную надежду оппозиционным кандидатам. Вот и у Тихановской, по результатам опросов, опережавшей действующего Президента, такой шанс был, да ещё какой. Это если подсчёт голосов вёлся честно. А если нет?

А вот если нет, тогда у меня другой вопрос. Зачем? Зачем надо было "рисовать" вот эти самые проценты? Что, Президент не знал о настроениях в народе? Не докладывали ему? Так нафига надо было так уж накручивать процент? Ну, сделали бы примерно поровну, дошло бы до второго тура, а там, с минимальным перевесом, и выиграл бы. Уверяю вас, что при таком раскладе, никакого кипежа бы не было. Погоревала бы оппозиция погоревала, да и успокоилась. И действующей власти козырь в руки: дескать, у нас всё демократично, вона, в два тура выборы прошли, не то что... Замнем, где.

Так что, если подсчёт всё-таки был нечестным, повёл себя Батька в этой ситуации, по крайней мере, глупо. Что это? Амбиции или элементарная недооценка обстановки в стране?

Мне вот, лично мне, и своё мнение я никому не навязываю, кажется имело место и то, и другое. При отстранении конкурентов свою роль сыграли амбиции: "Как это? Кто посмел вызов бросить? Отстранить, возбудить, посадить!"

А при подсчёте голосов сыграло свою роль незнание обстановки. Сам Батька считал себя единственным и неповторимым, за которого весь белорусский народ горой. За исключением кучки отщепенцев. И "придворные" ополизы его в этом, я уверен, убеждали. Действительность, однако, оказалась иной. Даже если слухи о многотысячных митингах в поддержку оппозиции преувеличены, всё равно, выходит на эти митинги больше народу, чем голосовало против действующего Президента. Как это получается, кто объяснит?

Я всегда говорил и говорить буду, что нельзя власти окружать себя подхалимами. Нельзя! Чревато это! Ведь не зря же, в окружении любого монарха, всегда были люди, говорившие ему правду. Можете называть их шутами. А у кого их не было, те плохо кончали.

Шуты нужны королям.
Плохо, если их не будет,
Ведь по ним, по шутам,
Люди о королях судят.

И ещё, прежде чем я с вами попрощаюсь, ещё несколько четверостиший от Владимира Бунеева. Ну, нравятся мне его #юмор и его #стихи, почти всегда можно найти в тему.

Прошли не выборы, а пшик,
Головы нам задурили,
Я то думал – это ЦИК,
Оказалось – букву Р забыли.

На выборах этого года
Ну кто вам сказал, ребята,
Что демократия власть народа?
Демократия – власть демократов.

Перед пастухом, чтоб вы знали,
Задача стоит непростая,
Надо, чтобы овцы считали –
Они с волками одна стая.

И на диктатуру найдётся управа,
Ведь выбирать себе вожака
У баранов неотъемлемое право.
Таково мнение пастуха.

Самое интересное, что стихи эти были написаны не сегодня, а уже достаточно давно, но актуальность свою не потеряли, не находите?

P.S. Повторюсь, в статье изложена личная точка зрения автора, основанная на анализе доступной ему сегодня информации. Она может и поменяться, если станут известны какие-то другие факты. Между тем, я с пониманием отнесусь к любому другому мнению. Мы свободные люди и у каждого может быть своя правда. Которую я, даже не принимая, буду уважать. Если она, эта правда, не наносит вред окружающим людям. Вот как-то так.

Здоровья вам! Вам и вашим близким!

И на этом всё, до новых встреч!