Знаете, я время от времени читаю авторов на которые подписан, или смотрю интересные стать в ленте под тегом #школьное образование вот и сегодня я читал эту ленту и попал на статью очень мною уважаемого автора Стив Май
Статья называется "ВПР осенью, что не так?"
Я так понял, что автор сделал эту статью по мотивам либо статьи в "Вестнике образования" " Учителя взбунтовались против ВПР", либо по первоисточнику в "МК".
В этих источниках упоминалась петиция карликового профсоюза "Учитель", который время от времени будоражит медийное пространство своими инициативами, опросами и петициями.
Бог с ними с профсоюзами и громкими заголовками о том, что учителя взбунтовались.
Автор в своей публикации и её продолжении прямо таки гвоздит учителей:
Учителя не должны бояться ВПР, да они и не боятся. Зато училки боятся, что вскроется их ложь. Даже не ложь, а Ложь. Они лгут так эффективно, что и сам Хозяин Лжи поверил бы. Три поколения (60 лет уже) под видом обучения выдают нам зубрёжку и алгоритмы, максимально блокируя смысл.
Источник Стив Май
Кроме официальной цели, ВПР имеет некую миссию. Она должна разрушить Ложь. Остальное так - формальности. На деле, если ВПР будет проводиться в современной псевдошколе, реальной картины, о которой пишет мой читатель, ждать не придется.
А в нормальной школе, где учителя честно учат и честно отчитываются, ВПР не потребуется.
Источник Стив Май
Я никоим образом не буду оспаривать тезис о том, что современная школа во многом является псевдошколой.
Я сделал не один десяток статей на эту тему, как и чем приходится заниматься школе и в школе и конечно не раз писал о ВПР.
Например "Что больше всего бесит в образовании?" или
"Правда и ложь про ВПР" (рекомендую Стиву Маю её прочитать)
ВПР может и выявил бы ЗПР, но он сам их и формирует
Так вот я против ВПР и я против ВПР этой осенью. Стив Май автоматически записал меня таким образом в училки, в те, кто боится что вскроется в том числе и моя ложь.
Разумеется любой автор может как угодно и что угодно обобщать. Но например по моим предметам, физике и информатике ВПР не проводится осенью.
Так почему же я вдруг против?
Я же наоборот должен быть рад наверное, " ваши дети не сдают, чего вы боитесь, сидите и работайте, радуйтесь" может быть сказал бы какой-либо собеседник или чиновник.
Но на ВПР я смотрю со своей "колокольни".
Всего за месяц с середины сентября по середину октября будет проведено 30 ВПР.
По идее я к ним отношения не имею, ведь их проводит завуч. Но, качать и заполнять всякие электронные таблицы, КИМ-ы, формы ответа, сохранить их в нужном формате (*.csv) и загружать ответы на сайт lk-fisoko.obrnadzor.gov.ru будет автор.
Далее скорее всего и это будет именно так, ВПР проводят на сдвоенных уроках пусть первый урок это урок по предмету, по которому будут сдавать ВПР, а вот второй урок скорее всего будет мой. И его мне не компенсируют. Он пропадает полностью и бесповоротно.
Мало того, мне придётся проводить их в качестве второго учителя (организатора) при проведении ВПР по разным предметам (это может быть и биология и география и математика и история и пр.) и контролировать, чтобы ВПР-ы написали так как нужно, дабы школа не попала в красную зону, хотя в принципе это и не нужно, ведь предметник сам проверяет работы и может сделать какой угодно результат.
Поэтому Стив Май ошибается что ВПР имеет сакральную и высокую миссию в разрушении лжи, нет. Своими требованиями они (ВПР) ложь только множат.
Я против ВПР только потому, что мне жалко тратить на них время, я давно не вижу в них никакого смысла, и конечно же я их не боюсь. И неважно учитель я или Учитель.
Со мной разобрались, а теперь про тех, кто ещё против ВПР - кто они?
Знаете я могу судить только по откликам на свои публикации в том числе и на тему ВПР. Предположим прочитало 7 000 человек, лайков в статье 144, комментариев 114.
Если считать что мою позицию разделяют только учителя и они выразили это в виде поставленного лайка, то процент таковых очень низок.
Всего 2%. Я специально прошёлся по старым статьям и везде примерно такой процент.
2%.
Кто эти 2%? Действительно ли это т.н. училки?
Думаю нет. В абсолютном большинстве это люди имеющие за плечами довольно большой багаж, даже вязанку из жизненного и учительского опыта имеющие в сумме гигантский стаж работы, преимущественно женского пола
А если судить по их комментариям, то примерно можно сказать что эти люди исповедуют примерно те же принципы что и автор.
А значит они тоже не боятся ВПР. Их немного их всего 2% (судя по лайкам).
Но они против, и у каждого свой счёт к ВПР и почему они против. Мне не важно даже почему они против, мне итак всё понятно. Они мои соратники и коллеги.
Боящиеся никогда не будут писать открыто что - либо в сети. И вообще, боящихся ВПР в сети то и нет.
Например автор видит, что из моего региона тех же учителей ( я так думаю) не больше 50 человек, что даже не полпроцента от всех имеющихся.
Может быть они и есть в разных опросах в вайберах или ватцапах или вконтактах, но я там не обитаю и поэтому говорю только о Дзене.
А вы боитесь ВПР?
А вы ЗА или ПРОТИВ ВПР? Только честно.
Спасибо за внимание.