Обо мне - УСЛУГИ - УПРАВЛЕНИЕ МКД - МИФЫ ЖКХ - ДЛЯ ТСЖ/ЖСК, УО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ В СНТ
___________________
Статья (кейс) «Недовольство работой старшего по дому закончились иском о защите чести и достоинстве» показал, что часть читателей не может разграничить критику (мнение) от сведений, порочащих честь и достоинство. Разберемся в данном вопросе подробнее.
Понятие сведений, порочащих честь и достоинство
Согласно п. 7 Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 под порочащими сведениями следует понимать утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Как видно, одна из определяющих категорий сведений, порочащих честь и достоинство является утверждение. Если обратиться к толковым словарям, то станет ясно, что утверждение носит утвердительный и безапелляционный характер. Например, утверждением будет — «ООО УК «Рога и копыта» ворует денежные средства».
Оценочные суждения не могут быть предметом судебной защиты
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер (п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).
Согласно словарю русского языка С.И. Ожегова мнение — это «суждение, выражающее оценку чего-нибудь, отношение к кому-, чему-нибудь, взгляд на что-нибудь».
Таким образом, мнением будет фраза — «я считаю (полагаю), что ООО УК «Рога и копыта» нарушает действующее законодательство и возможно ворует наши денежные средства, поступаемые от всех жителей дома в ее адрес».
Как видно, при оценочном суждении мы не утверждаем, а предполагаем.
Верховный суд в качестве примера разграничений категории мнения или оценочного суждения от сведений, порочащих честь и достоинство, рассказал про спор Депутата Думы и мэра.
Депутат и его представители в судебном заседании ссылались на то, что приведенные цитаты не содержит сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов, поскольку высказывания являются его мнением как лидера парламентской оппозиционной партии, были сделаны им от имени всей партии, в данных высказываниях в адрес мэра не было выдвинуто никаких обвинений. Не соглашаясь с доводами, суды указали, что оспариваемые сведения распространены именно в форме утверждения, доказывающего противозаконную деятельность органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и мэра города.
Будет полезна статья: Нормативные правовые акты в ЖКХ: что существует кроме ЖК РФ?
Верховный суд не согласился с такими решениями и указал, что Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции, представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества». Ценная для каждого свобода выражения мнения также представляет ценность для политических партий и их активных членов. Они представляют своих избирателей, рассматривают вопросы, которые их заботят, и защищают их интересы. Таким образом, вмешательство в свободу выражения мнения политика, члена оппозиционной партии требует от суда наиболее острого контроля. Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений.
Подписаться на жкх: ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР ЖКХ
С уважением, Дмитрий Бурняшев! Заглядывайте ко мне на сайт