В своё время (см. здесь) по поводу слов Лукашенко, что он не допустит майдана в Белоруссии, я писал о том, что киевский майдан был государственным переворотом, который совершила толпа, организованная кукловодами извне, а в Белоруссии возможен государственный переворот, организованный самим президентом с целью установления личной диктатуры. Это казалось отдалённым, но возможным сценарием. Когда накануне выборов Лукашенко начал отсекать всякими мерами от участия в выборах всех своих возможных соперников, я убедился в том, что личная диктатура действительно является его целью. Он и в самом деле лишал Белоруссию возможности проведения нормальных легитимных выборов. Само отсечение кандидатов уже было началом фальсификации выборов, потому что арест Сергея Тихановского, а потом и Виктора Бабарико был явным и демонстративным нарушением принципа избирательности, явным и демонстративным проявлением диктаторской власти.
Эти меры не укрепили диктатуру, но усилили раскол и привели к необходимости увеличения масштаба фальсификаций на выборах, сделали уродливой всю картину и предвыборной борьбы, и самого процесса выборов, и процедуры подсчёта голосов. Искажение нормального процесса выборов на всех этапах и на всех уровнях создали устойчивое ощущение нелегитимности всей избирательной кампании. Поэтому выборы не прояснили подлинную картину соотношения сил в обществе, а, напротив, ещё больше запутали её, так что выяснение "кто за кого" выплеснулось на улицы. Сценарий, крайне желаемый для всех организаторов цветных революций. Уже и ЕС предлагает свою "помощь", и Польша изъявила желание "помочь" всем, чем может". А чем могут помочь доброхоты с Запада, мы хорошо помним со времён киевского майдана. Утверждение американского понимания свобод приводит к губительным последствиям для государств.
Я за стабильность в обществе, за консервативное сохранение достигнутого, за постепенное, продуманное совершенствование и государственного устройства, и экономического развития. Когда я слышу: "Мы хотим перемен!" в исполнении Цоя, моя душа отзывается восторженным сочувствием. Когда я слышу такие же слова от тех, кто митингует на площади, я пожимаю плечами:" Что ждать от идиотов?"
Потому что хотеть нужно не "вообще перемен, хоть каких-нибудь", а конкретных, на шесть рядов продуманных и обсчитанных, с точным результатом. Потому что перемены нужно планировать, финансировать, просчитывать. И отчитываться. Отвечать за них. Потому что перемены должны укреплять независимость государства, развивать его экономику, расширять права граждан и увеличивать их благосостояние. Вот именно этого и стоит требовать .
А те, кто хочет любых перемен, хотят только дестабилизировать общество.
Так что, хоть я и боялся диктаторства Лукашенко, сегодня я очень надеюсь, что ему удастся остановить и ввести в нормальное спокойное русло стихию протеста, подогреваемую извне, удастся стабилизировать общество. А если ему это удастся - перемены будут. Он не дурак и не сумасшедший. И если он единожды ошибся в оценке ситуации, то это не значит, что он будет ошибаться всегда.
Я желаю ему удачи!