Найти тему
SaintCode Bootcamp

5 мифов о программировании, которые срочно надо развеять

Мониторила на днях Tinder и обратила внимание на анкету с описанием «Программист. Гений. Миллиардер. Не плэйбой. Не филантроп». Задумалась: это ли не собирательный образ типичного программиста?

Мысль пошла дальше: соответствует ли этот образ действительности и является ли он привлекательным?

Допустим, «миллиардер» это классно+зп программистов действительно высокие. «Гений» тоже звучит привлекательно, но не обязательно быть титаном мысли, чтобы кодить. А вот «не плэйбой» и «не филантроп» в моем понимании совсем отстойные характеристики, и среди моих знакомых программистов таких нет.

Выходит, образ недостоверный, и для кого-то может стать причиной не учиться на программиста: «я же не гений», «а вдруг потом в любви не повезет», «без друзей останусь».

Никогда бы не подумала, что Tinder может стать источником вдохновения, но вот вам мифы о программировании, которые, как мне кажется, могут здорово демотивировать при выборе профессии и, возможно, стать причиной неверного мнения о человеке.

Миф 1. Надо очень хорошо знать математику, чтобы быть программистом

Для работы в Data Science, например, или в разработке компьютерных игр серьезные математические познания действительно нужны. В большинстве же разделов программирования достаточно навыков сложения, вычитания, умножения, деления, деления с остатком, возведения в степень, понимания процентов и законов булевой логики.

Миф 2. Чтобы преуспеть в программировании обязательно надо учиться в ВУЗе

А это значит потратить немало денег и минимум 4 года жизни.

Для тех, кому такой формат не подходит, есть альтернативы высшему образованию: бесплатные онлайн-курсы, платные онлайн-курсы и буткемпы.

Каждый формат по-своему хорош, выбирайте наиболее подходящий для себя.

Миф 3. Женщинам в программировании не место

Пока что в программировании мальчиков значительно больше, чем девочек. Но это не значит, что "не женское это дело". В компаниях с мировым именем tech-должности занимает 20-23% представительниц прекрасного пола.

Иронично, что данные я взяла из статьи под названием "Женщин по-прежнему недостаточно в сфере технологий".
Иронично, что данные я взяла из статьи под названием "Женщин по-прежнему недостаточно в сфере технологий".

Эти цифры не о том, что программирование для мужчин, а о том, что женщины работают программистами, кодят в топовых компаниях и могут быть частью руководящего состава.

Миф 4. Карьера разработчика заходит в тупик в 35 лет

Перефразирую так "карьера заходит в тупик, когда разработчик перестает учиться". Есть люди, которые отучились, дослужились и расслабились. Их место со временем может занять молодой шустрый сотрудник, который регулярно пополняет багаж знаний, навыков и умений.

Технологический прогресс шагает по планете, отставать нельзя.

К слову о возрасте, если есть страх начать изучать программирование по причине "какое в мои годы", почитайте истории успеха, коих огромное количество в просторах интернета

Миф 5. Программисты асоциальны и не умеют общаться с девушками

Есть факты, с которыми тяжело спорить: работа программиста больше связана с компьютером, чем с общением; мальчики интересуются программированием больше девочек; в коллективе девушек не так-то много.

На основании этих утверждений могло сложиться мнение, что программисты не умеют общаться и им тяжело найти себе пару.

На самом деле, во многих IT-коллективов царит теплая атмосфера, по пятницам сотрудники заказывают пиццу/суши или чилят вместе в баре.

С личной жизнью у программистов тоже все в порядке, кто же себе не хочет умного, домашнего и зарабатывающего парня?

Я не хочу сказать, что нет замкнутых и одиноких айтишников, все люди разные. Просто большинство моих знакомых программистов в отношениях, а большинство вписок у нас проходят дома у одного разработчика. Уже не сходится.

Еще есть теория, что программисты делятся на "кодеров" и "Прогеров" (заглавная "П" не является опечаткой). Разница в том, что у "кодера" будут и друзья, и девушка, только вот выше мидла он не прыгнет. "Прогер" же бесконечно постигает философию кода, развивается и растет, но делает это в одиночку, либо в компании таких же нердов.

Для меня эта теория звучит так же как "все учителя не любят детей": чересчур обобщено.

Если взять охват пошире - многие люди, которые "живут" своим делом пренебрегают общением и личной жизнью. Если вы не согласны со мной, пишите в комментариях, подискутируем.

Мне бы не хотелось, чтобы какие-то псевдофакты вводили людей в заблуждения относительно профессии программиста и людей, работающих в этой сфере, и да, того парня я свайпнула влево.