Мы зарегистрировали первую в мире вакцину и уже запустили производство. Но вопросов, которые появились вместе с первой ампулой, больше чем ответов. Я попытаюсь на них ответить.
Кому мы можем доверять
Леонид Рошаль – авторитет непререкаемый. Человечище, который служит детям. На страже их здоровья. Не боялся вести переговоры с террористами. Доктор без колебания готов был обменять свою жизнь на жизнь заложников. Ему я доверяю и как медику, и как человеку.
Мог Леонид Михайлович привиться ради науки? Без сомнений. Но пиариться ради престижа нашей вакцины, да и всей науки, думаю, не станет. Нет, уверена. Не станет.
Лично мне пример Рошаля – повод задуматься о вакцинации. Я была против скороспелой вакцины. Изменила ли я свое мнение? Я нахожусь на перепутье. Я просто заглянула с другого угла, наверное, выглянула из него. И...
Что настораживает?
Нет, меня не настораживает взлохмаченные мнения западных ученых. Если бы вакцину первой зарегистрировали в Штатах или Европе, сейчас дифирамбы многоголосым, многоязычным напевом разливались по планете всей. И немногочисленные тихие вздохи против утонули бы без права быть услышанными.
Меня волнуют мнения наших уважаемых ученых, которые доказывали, что невозможно так быстро создать вакцину, разработка и испытания – это годы и годы работы.
Я очень хочу услышать мнение доктора Мясникова, который повторял, что не стоит ждать вакцину скоро, а осенью, тем более. Я с большим уважением отношусь к Александру Мяснокову, к его врачебному опыту, который он получил на разных континентах, и заслужил право вещать с экрана. Не только благодаря своей фамилии.
Но выступит ли он против официальной позиции Минздрава? Или согласится? Пока ответа нет. Я буду его ждать.
Какой еще аргумент за?
Вакцина строилась на готовом фундаменте, он был заложен и испытан вакциной против Эболы. Технологическая платформа фактически одна и та же.
Наш министр здравоохранения Михаил Мурашко на днях собирается присоединиться к третьей стадии испытаний. Он сделает себе прививку. Думаю, что министр, который ставит свое «да» под вакциной, просто обязан был это сделать. Иначе придется ставить свою подпись под бумагой с формулировкой «прошу освободить от занимаемой должности…».
Но если эксперимент с вакциной провалится, такую бумаженцию ему все-таки придется подать. Или будет формулировка «в связи с утратой доверия». Вновь назначенный министр вряд ли захочет утратить доверие. Поэтому его «добро» на вакцину – продуманное добро. Выверенное. Он не имеет права на ошибку. Ошибка будет стоить ему карьеры. Тем более, дочка президента страны привилась. А лишиться такого доверия…
Руководитель НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург сделал прививку еще весной, на стадиях разработки вакцины. Академику 69 лет, и у него не возникло мысли об опасности. Он уверен в разработках своего института.
Что ж, ученые безумны в величии своих трудов, и мои им аплодисменты. Однако, чем больше пересматриваю интервью с Гинцбургом, тем больше проникаюсь доводами. Его непоколебимая уверенность – это непросто амбиции, ясная аргументация академика нивелирует контраргументы, и мои в том числе.
Александр Леонидович говорит, что все эти месяцы чувствовал себя прекрасно, но подчеркнул, перед тем, как выпустить вакцину для всеобщей иммунизации, ее отдельно протестируют для людей старше 60 лет. И также предусмотрен отдельный этап проверки вакцины для детей. Он состоится не раньше 2021 года.
Вроде все аргументы говорят за вакцину. Но пока я еще не готова привиться. Но я задумалась об этом. У меня пожилая и больная мама. Я не имею право заболеть. Поэтому я буду взвешивать все аргументы дальше. Я не имею право ошибиться. Если чиновник ставит на кон должность и престиж, то я на кон ставлю жизнь. Жизнь своей матери.
И я не могу рисковать. Я не смогу поменять свое мнение потом. Потом может не быть. Поэтому я должна найти правильное решение. Единственно правильное.
Подписывайтесь на мой канал, и тогда обязательно все будем здоровы.
По теме:
Что думают известные врачи о коронавирусе
Остановить инфекцию: золотой принцип