Сплошь и рядом бывает примерно так. В юности человек прочитал «Трех мушкетеров», повосторгался подвигами героев. Потом вырос, открыл книгу еще раз … И сделал для себя «великое открытие». Елки-палки - да все эти мушкетеры вообще изменники, покрывают измену королевы, а это вообще государственное преступление. Да еще и идут против кардинала и, по сути, против короля. А значит, они вообще-то предатели и восторгаться их приключениями не стоит. И вообще прав был Бушков, когда написал свой фанфик про то, как Д`Артаньян стал гвардейцем кардинала.
Ну что тут сказать. Не все так однозначно, как хочет казаться.
Мушкетеры, конечно, помогали королеве в истории с подвесками. И шпионку кардинала устранили, так сказать. И много еще чего наворотили. Но вот были ли они изменниками?! Нет, ребята. Это с точки зрения нашей нынешней эпохи и наличия нынешней государственной структуры – действия Д`Артаньяна и его приятелей-собутыльников можно расценить как измену. А тогда всё было по-другому. Совсем по-другому.
Дело в том, что единая Франция, как и другие «единые» страны еще не очень-то появились. А дворяне тогда служили по принципу – «кому нанялся, тому и служу». А не захочу или не заплатят – вообще перейду к противнику, он предложил на пару талеров больше (образно, разумеется. Порой вообще переходили просто потому что противник пообещал заплатить прямо сейчас, а в родном полку оплаты уж год как не видели). И потом мир еще только выходит из феодализма.
И если дворянин, например, служит королеве, то это вовсе не равно тому, что он автоматически служит королю. И уж тем более какому-то там кардиналу. Который вообще говоря кто такой? Министр? Ну так завтра у короля будет другой министр и у него появятся свои планы, идеи и так далее. А мы тут приехали деньги и славу зарабатывать – свои шпаги и умение драться продавать подороже. Вот и продаем, как получается.
Надо понимать, что в то время перейти на службу к другим было вообще не зазорно. Вон Великий Конде сначала разгромил испанцев при Рокруа. И что? Потом была Фронда и все тот же Конде оказался на стороне испанцев. И никому в голову не приходит называть его предателем Франции. Нет, просто дворянин поссорился с одними сеньорами и ушел к другим. Имеет право. И так буде еще очень долго. Вся эта верность флагу и Отечеству – это совсем недавние придумки, окончательно сформировавшиеся только в XIX веке.
Плюс не стоит забывать, что все мушкетеры – гасконцы. А это совсем не то же самое, что, например, парижане. Это дворяне вообще из другого региона, с границы Франции, Испании и Наварры. Плюс во Франции еще толком не закончились Религиозные войны. Ведь все происходит на фоне осады Ла-Рошели, основного протестантского гнезда. А королева Франции, та самая Анна Австрийская – вообще родная сестра испанского короля. Который вообще-то Габсбург. И все эти большие люди крутят свои личные феодальные игры. В том числе и Ришелье. Он, конечно, укреплял власть короля, чтобы потом его сынуля смог выдать парижскому парламенту, мол – «Государство – это я», а не то, что вы там себе подумали. Но не забывал о себе при этом. Время было такое.
Так что считать мушкетеров предателями – немного наивно и совсем не правильно. С нашей, современной точки зрения – да. А тогда, в XVII веке – вовсе даже нет. Хот это не значит, что их не могли отправить на плаху. Наоборот, очень даже могли. Как это бывало не раз, когда маленькие люди отдувались за игры принцев и герцогов.
-------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во «ВКонтакте» на YouTube, в Инстаграме и в Телеграме. При желании меня можно читать и смотреть и там.