В первом туре стартовавшего чемпионата РПЛ сезона 2020-2021 произошло неординарное событие. ЦСКА выпустил на поле стартовый состав, полностью состоящий из российских игроков. Событие само по себе значимое, так как на данный момент, почти ни один клуб РПЛ не в состоянии его повторить, без потери качества игры.
Но мало кто обратил внимание на другой аспект этой игры. Из 11 россиян вышедших на поле Акинфеев, Карпов, Щенников, Марадишвили, Кучаев, Чалов и Дзагоев являются воспитанниками ЦСКА, а учитывая в каком возрасте дебютировали за армейцев и сколько лет в команде Дивеев,Обляков,Набабкин и Фернандес, то их то же можно условно отнести к коренным армейцам.
Таким образом, ЦСКА фактически воплотил в жизнь мечту владельца Краснодара Сергея Галицкого, о команде, состоящей из своих воспитанников. Еще более уникальность данному факту придает то, что сам клуб "краснодарского мечтателя" вышел на поле , имея в составе 7 легионеров и всего 4 российских игрока, из которых лишь двое Сафонов и Уткин являются воспитанниками клуба.
Понятно, что реалии современного футбола такие, что без легионеров и покупки сильных российских игроков обойтись трудно. Но согласитесь приятно, что еще есть в стране клуб, где у воспитанников есть шанс играть в основной команде.
В основном же тур прошел в соответствии с табелью о рангах прошлогоднего чемпионата. Все шесть клубов, представляющие Россию в еврокубках одержали уверенные победы, лишний раз показав, что итоги прошлого чемпионата закономерны.
Ознаменовался тур и очередными судейскими скандалами.Снова пострадал Спартак. Правда лично мне не понятно, как можно "убить" одним пенальти в конце матча клуб, который ,по мнению его болельщиков, уже чуть ли не чемпион, в игре с аутсайдером. По самой игре как то не ощущалось особой разницы в уровне игры команд.
Ничуть не защищая судей, о которых поговорим ниже, хочу сказать, что, на мой взгляд, значимость судейских ошибок умышленно раздувается с целью отвлечь внимание от проблем в организации игры, и может быть если у команды поставлена игра, то значимость одной двух судейских ошибок уже не была бы столь фатальна.
Что, разве Спартак упустил уйму моментов и вратарь Сочи творил чудеса, а потом судья всё испортил. Да нет, Спартак смотрелся получше, но как хозяин поля, кроме забитых голов, может имел один два момента, но и Сочи так же могли не только с пенальти забить.
Или возьмем гнев Слуцкого на ошибку Иванова. Но у меня вопрос, а что кроме этого прохода Игнатьева, причем возникшего из-за ошибки игроков Локо, показал Рубин в этом матче. Кроме постоянных попыток сольных проходов от Кварацхелии - ничего. Я помню, Гончаренко ,всю осень просил арбитров ходить с "простыми лицами", а потом съездил на недельку в Белоруссию и понял, что лицо арбитра он изменить не может, а вот сделать игру команды такой, чтобы как можно меньше зависеть от физиономии арбитра, можно. Так может Тедеско и Слуцкому то же туда на недельку съездить.
На контрасте , матч того же Краснодара в Уфе. Там краснодарцы создали столько, что ни один судья в мире ничего бы не сделал, как ни старался бы.
Судья, конечно ошибся, и пенальти надо было ставить. Вот только не даёт покоя один аспект. Еще после матча ЦСКА с Локо, я писал в статье, что несмотря на очевидность пенальти явно прослеживается желание уже многих игроков атаки, причем разных команд, не столько забить или получить контроль над мячом в штрафной, сколько просто подставиться под фол. Вот и в этом эпизоде, на мой взгляд, Игнатьев даже и не думал о том, как забить, ему главным было успеть протолкнуть мяч куда угодно, главное после этого врезаться в голкипера. И таких пенальти, назначенных и нет, сейчас пруд пруди и будет таких эпизодов еще больше и лично я, ничего хорошего в этом не вижу.
Наши российские судьи в очередной раз показали свою уникальность, придумав новые правила игры в футбол. Оказывается игрока который ударил по мячу, нужно потом, не только в течении получаса не трогать, но и прятаться от него, если он в тебя врезается. А еще Дзюбе ,при счете 0:0, можно находится в полуметровом офсайде, главное чтобы мяч к нему не сразу попал. А ВАР существует не для того, чтобы указывать судье матча на допущенные ошибки, а всего лишь как телефон доверия.
Если говорить о спортивных итогах первого тура, то хочется отметить несколько моментов.
Во-первых, очень понравилась игра Краснодара. Игроки хорошо комбинировали, сочетая игру в пас с индивидуальными действиями. Так что, краснодарцы подходят к старту в отборе к Лиге чемпионов в хороших кондициях.
Во-вторых, очень солидно смотрелось Динамо в матче с Уралом , и особенно отметил бы новичка команды Фомина. Да и вообще, средняя линия динамовцев Каборе, Фомин, Шиманьски выглядит крайне перспективно .
В-третьих, ЦСКА похоже уже окончательно отказался от тактики "пионербола", когда мысль заменялась количеством пробега, а появление в составе мощного и талантливого аргентинского нападающего, способно придать новые краски атакующей игре армейцев.
В-четвертых, не совсем понимаю позицию болельщиков Локо, но по мне в игре железнодорожников не изменилось вообще ничего, от слова совсем. Если бы я не знал, что у них уже давно новый тренер, то мог подумать, что играет тот "сёминский" Локомотив.
В-пятых, Ростов держит тот уровень игры, который задал в прошлом сезоне, а не выразительный финиш, того чемпионата, скорее досадное недоразумение.
Ну и в шестых, Спартаку надо играть в футбол не 20 минут, а весь матч, тогда может и ошибки судей не так на результате будут сказываться.
Подводя итог туру, можно сказать, что старт, даже не смотря на судейский беспредел в основном удался, и будем надеяться, что дальше будет еще интересней.