Как часто мы слышим клич о необходимости собрать для какого-либо детдома одежду, игрушки, книжки. Бизнесмены, спонсоры считают хорошим тоном задарить детей-сирот подарками к Новому году и другим праздникам. Чиновники соревнуются в посещении детских домов с благотворительными акциями для проставления очередной галочки в работе с населением.
И, вроде бы, любое проявление внимания, любая материальная помощь для обделённых родительской любовью детей не окажутся лишними, пойдут им во благо. Однако - нет. Материально эти дети обеспечены лучше многих домашних детей.
Во сколько же обходится государству ребёнок в детдоме?
Детдомовский ребёнок обходится государству сегодня в 200-300 тысяч рублей в месяц (от 2 до 3 миллионов в год). Но доходят ли до каждого сироты такие «бешеные» деньги?
♥ Подпишитесь на мой канал "За семью, детство, образование!" ♥
Приведу слова бывшего омбудсмена Павла Астахова, сказанные им в 2011 году, когда он находился на должности.
Даже в самом депрессивном регионе на каждого сироту тратят 300 - 350 тысяч рублей в год. А есть регионы (например, на севере Красноярского края), где эта цифра - свыше 2 миллионов рублей. Примерно такие же цифры называли и нам. А есть еще траты на ремонт зданий, «коммуналку» и прочее.
А вот что говорит П.Астахов в 2020 году, когда он вспоминает свою прошлую работу.
Как-то пригласил группу американцев посмотреть на наши детдома. Поехали в Ханты-Мансийск, в детский дом «Надежда». Когда гости узнали, что один ребенок там обходится в $4,5 тысяч в месяц, они не могли поверить, сказали, что мы очень богатая страна. В Штатах в подобных учреждениях ребенок обходится гораздо дешевле, при этом ничуть не обделен развивающими программами и выходит во взрослую жизнь вполне подготовленным.
В стране нет точного учета средств, выделяемых детским домам.
Самое интересное, что в нашей стране невозможно точно узнать – сколько же денег действительно приходится на содержание каждого ребёнка в детском доме, потому что многие данные засекречены, сами детские дома снабжаются из разных бюджетов: и местного, и федерального, да ещё спонсоры помогают.
У нас даже точно невозможно сказать – сколько же детей находится в детских домах в целом по стране.
Почему у нас сложно усыновить ребёнка?
Оказывается, детдому за каждого ребёнка выделяются деньги, и чем детей больше, тем и детдом богаче.
Но, самое интересное: на нужды детей идёт меньшая часть средств, а большая часть идёт на зарплаты сотрудникам. А самих сотрудников всегда больше, чем детей.
Как вы думаете, будут детдома при этих условиях стремиться, чтобы детей быстрее усыновляли?
Конечно - нет, ведь дети – это возможность незаконного обогащения горе-педагогов.
А какой мощный стимул дают большие деньги для отъёма детей из многодетных семей?
Прочитайте статью о многодетных: Кто у нас «плодит нищету», и зачем они это делают?
Детям специально ставят массу несуществующих диагнозов, вплоть до тяжелой инвалидности, только чтобы потенциальные родители испугались и не стали усыновлять ребёнка.
И тут вновь для примера введу высказывание П.Астахова о разговоре с одной директрисой детского дома, которая не стремится отдавать детей на усыновление.
Помню в Санкт-Петербурге у меня был очень жесткий разговор с одной дамой— директором, - продолжает Астахов. - Спрашиваю, почему не отдаете детей в семьи? А она: им у меня лучше. Я ей тогда так прямо и сказал, что очень хорошо ее понимаю: дети — это кормильцы. Фабрика-кухня, комбинат—прачечная, пять автомобилей с водителями, два массажиста. Очень сомневаюсь, что кто-то из детей их видел, даже из тех, кому массаж показан. По сути, целое государство, и она в нем полновластная хозяйка, никому не подконтрольная. И таких было немало, кто паразитировал на сложившейся системе.
♥ Подпишитесь на мой канал "За семью, детство, образование!" ♥
Если же ещё учесть – какое количество чиновничьих мест создано в отделах соцзащиты для работы с детскими домами, с усыновителями и так далее. И всех нужно кормить.
Не лучше ли помогать деньгами семьям?
Поэтому, не удивительно, что количество детских домов и детей в этих детдомах сегодня больше, чем после Великой Отечественной войны.
А ведь сегодня существуют страны, где детских домов нет или почти нет.
Но нам, при столь порочной, но, при этом, богатой системе содержания сирот, это не грозит.
И не стоит ли тогда просто помогать малоимущим, либо патронатным семьям, которые всё равно лучше для ребёнка, чем детские дома?
Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец выступила с инициативой запрета на отбирание детей у малоимущих родителей. ... Она также озвучила, что забирать детей невыгодно. Государство расходует на содержание одного ребенка, отобранного у малоимущих родителей, два миллиона рублей в год. В то же время никто не даст столько денег семье, которая попала в трудную жизненную ситуацию. По словам Волынец, лучше разработать систему мер социальной поддержки малообеспеченных семей
А как вы считаете?
P .S. (добавление от 19.08.20 года) Только что читаю статью о неспособности детей из детдома организовать нормально свою жизнь после выпуска из него. Вот выдержка:
Практически никаких трудовых умений сегодня детский дом ребенку не дает. Зато, по словам собеседницы, на содержание одного ребенка в год может выделяться сумма в пять миллионов рублей. Как минимум каждое лето столичные сироты три месяца проводят на море, в том же Крыму. Годы такого беззаботного бытия способны навсегда изменить жизнь.
*************************************************
Спасибо, что дочитали!
Буду благодарна за ЛАЙКИ и КОММЕНТАРИИ.