Сахалинский арбитражный суд подтвердил правомерность решения начислении налогов с выплат иностранной компании.
Компания заключила со своим иностранным участником (он же инвестор) инвестиционный договор на строительство предприятия. Инвестор предоставлял компании деньги, а компания была обязана вернуть инвестору эту сумму и 70% прибыли от реализации произведенной продукции.
Через два года предприятие было построено. Еще через год было подписано допсоглашение, в котором валюта инвестиционного договора была изменена с рубля на доллары США аж на дату получения денег, в результате чего обязательства компании перед инвестором выросли почти вдвое.
Еще через год стороны заключили договор новации о замене первоначального обязательства компании заемным обязательством на оставшуюся часть долга.
В результате налоговой проверки инспекторы пришли к выводу, что изменение валюты договора и распространение изменений на правоотношения с момента заключения договора в изначальном его виде не обусловлены экономическими и другими разумными причинами.
И компания неправомерно уменьшала налоговую базу по налогу на прибыль на курсовые разницы и суммы процентов, начисленных по договору займа. И поскольку компания выплатила инвестору денежные средства сверх фактически полученных сумм инвестиций, налоговый орган пришел к выводу, что эти деньги являются иным доходом инвестора, который облагается налогом.