Жители одного и дворов Сургута уверены, что киоск у дома был установлен на незаконном основании. Такую претензию предъявляют жильцы дома по улице Лермонтова 3. Причем договор о аренде присутствует, оплачен на 3 месяца.
Однако, жильцов здания это не останавливает, они уверены, договор с подписями жителей – фальшивка. «Мы обнаружили в УК наши поддельные подписи. Некоторые даже фамилия сменили, а в бумаге они старые». жильцы после пересчета обнаружили свыше 10 поддельных подписей. «Владелец лично собирал подписи. У тех, кто согласился, он их взял, кто был против, тех оставил».
Сама УК потребовала повторных подписей, где число «против» будет в большинстве. Но из-за самоизоляции УК не дала собрать их. Однако, подписи от предпринимателя она приняла, хотя они также были собраны в неположенное для этого время. Жители по этому поводу негодуют. Помимо проблем с подписями, цена аренды существенно занижена. Сам владелец претензии не принимает, считает также, что его ларек попросту необходим в этом районе.
Также владелец ларька убежден, что все это затеял его конкурент в соседнем ларьке возле него. Владелец того ларька в свою очередь убежден, что такие слова ложны. При этом он согласен с мнением народа о том, что магазин нужно убрать. Уже был и диалог с УК касательно того, что данные киоск просто нельзя здесь размещать по правилам благоустройства города, так как он занимает достаточно большую площадь и мешает нормальной жизни людей.
Помимо этих претензий, жители еще и опасаются за то, что владелец будет осуществлять продажу алкоголя в ночное время. К такому выводу они пришли исходя из того, что подобная торговля у него проходит в соседнем магазине. Самое удивительное, как добро на размещение такого странного объекта дали власти города, хотя этого по закону они делать не должны. В законодательстве черным по белому прописаны запреты на размещение подобного рода магазинов. Опять же, об этом УК уже было сообщено заранее. Но она в свою очередь проигнорировала закон. Она сейчас ссылается на другой закон. Но и тот не разрешает установку подобного объекта, когда он мешает жизни.
Жильцы уже обратились напрямую к губернатору и в другие высшие инстанции. Сейчас они давят на УК, требуют расторгнуть уговор с владельцем киоска. Какой будет исход – неизвестно. Но сейчас уже есть вопросы к закону, почему жильцы регулярно должны отстаивать свои права самостоятельно.
