***
Кошка знает, чьё мясо съела. И владелец мяса знает, кто его съел. Им бы обсудить случившееся. Но вместо диалога каждый будет косвенными способами показывать другому своё отношение к ситуации, уклоняясь от разговора напрямую. Владелец мяса, будто бы ни на что не намекая, станет абстрактно рассуждать на каждом углу о коварстве кошачьих повадок в целом, о вреде для кармы от поедания чужого мяса, о чувствах человека, у которого умыкнули продукт питания. Он убеждён, что кошка следит за каждым его жестом и до неё непременно дойдёт его позиция. И он прав. Более того, кошка, которая именно такого поведения от него и ждёт, обязательно отыщет камни в свой огород даже в не связанных с её персоной словах: ибо не может же человек, как бы он ни переживал по поводу съеденного мяса, посвящать только этому отныне все свои мысли. Его заботят и другие вопросы, по которым он также высказывается в своём окружении, однако бдительная кошка принимает и их на свой счёт. Впрочем, сама кошка тоже не лыком шита. Она, конечно, отчасти раскаивается в содеянном, но самозащиту никто не отменял. И до сведения человека посредством разнообразных уловок будет доведено, что ни у кого не воруют мясо просто так и что если с кем-то такое случилось, значит он сам виноват, и заслужил, и поделом, да и вообще у «мясоеда» наверняка были многочисленные смягчающие обстоятельства, в которых псевдопострадавший в силу своей чёрствости не пожелал разобраться.
В глубине души кошка и человек не против были бы простить друг друга и помириться. И им бы это, вероятно, удалось, если б они объяснились в открытую. Но обоим кажется, что поднимать наболевшую тему опасно: только нервы потратят и вряд ли друг друга поймут.