Очевидно, что за плотной физической оболочкой есть нечто, вселившее жизнь в тело, несравненно большая сущность, чем мешок с костями и мясом. Кроме того, всё что мы можем себе представить, в действительности может существовать, иначе, откуда бы взялись эти фантазии, если бы мы не имели представления о них? А значит, такие понятия как Душа, Дух, Сознание, и прочие трансцендентные структуры всё-таки существуют. И каждый человек имеет понимание этих энергий, соответствующее своему опыту.
Когда мы говорим, что человек может быть в сознании, или без сознания, например после травмы, мы прежде всего, имеем в виду дееспособность и когнитивность. То есть, возможность отдавать отчёт в своих действиях, и воспринимать ощущения. Сознание же — это более объёмная метафизическая структура, присутствующая за пределами физического тела.
Путаница в трактовке терминов связана с ограниченным представлением какой-либо духовной, научной или философской системы. Отсюда и возникают разногласия, ибо каждый считает, что именно его понимание близко к истине. Однако, необходимо отметить, что любая точка зрения не статична, мы каждый день совершенствуем правду жизни и познаём грани различных явлений. Таким образом, утвердить метафизические понятия на уровне аксиомы или теоремы, не представляется возможным. Мы лишь можем описать маленькую часть огромной картины.
Классическое сознание.
Согласно википедии, сознанием называется состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира, а также в отчёте и реакции на эти события. На мой взгляд, такое определение ещё дальше отодвигает от сути, снижая степень понимания до уровня психологии. Но оно как минимум говорит о том, что растения и животные наделены сознанием наравне с человеком.
Такое определение создало так называемую "трудную проблему сознания". Это сложность объяснения того, почему ощущения приобретают какие-либо характеристики, например вкус, а также почему существует "нечто", означающее быть "чем-то". В исследовании этой темы уже много лет принимают участие учёные различных специализаций. И среди множества заключений можно выделить следующий факт: описание сознания через мозговые функции не полно, и объяснить его методами естественных наук на данный момент невозможно.
Поэтому, предложу альтернативную версию того, что можно считать Сознанием, скомпилированную из собственных размышлений, а также источников духовного толка. Повторю, что каждая мысль будет лишь частью картины, и чем больше будет фрагментов, тем более широким будет представление о познаваемом предмете.
Для начала отмечу, что "сознание" содержит в себе слово "знание" и приставку "со". В английском языке мы видим аналогичную ситуацию – consciousness происходит от латинского con - вместе, и scio - знать. Сразу же появляется повод задуматься о том, что это за знание, и кто с ним существует.
Сознание – это Вселенная, проживающая себя через различные воплощения.
Оно состоит из всех мыслей, исходящих от всех созданий и всех предметов. По-сути, это сумма мыслей, различных по характеристикам. Человек, как и всё существующее, представляет собой воплощение мысли Сознания, вознамерившегося получить опыт (знание) того, что значит быть конкретным объектом, в какой-либо конкретной среде. С помощью мысли оно образует форму, материальную или нематериальную.
Сознание – нестатично, это поток.
Мозг – антенна для этого потока. Обрабатывая его, он формирует образы, которые затем становятся мыслями, и отправляет их обратно. Мысль потока, принятая мозгом, каждым созданием выражается индивидуально, а человеком ещё и эмоционально. Прочувствовав мысль, существо через поле своей ауры отправляет его обратно в эту реку. Это и есть знание того, что значит быть конкретным существом. Таким образом, Сознание — это совместное знание, совокупность всех знаний.
Говоря о сознании человека, мы имеем в виду локальное Сознание, ту его маленькую часть, с помощью которой оно воплотило себя в эту форму и проживает её. Совокупность таких локальностей составляют общественное сознание (что это такое думаю, пояснять не нужно). Ну а то, что нами воспринимается как способность понимать, рассуждать и осмыслять называет рассудок.
Философская антропология также есть в телеграмме! Подписывайтесь на ежедневные посты по теме саморазвития.