Верховный суд рассмотрел жалобу на дело о лишении права садиться за руль в течение 1,5 лет, и взыскании штрафа в сумме 30 000 руб. за отказ пройти медицинское освидетельствование.
Суть дела
🔘 Привлеченная к ответственности женщина утверждала, что ранее прошла проверку на месте задержания и не возражала против поездки в медицинское учреждение.
Женщина сообщила, что при проведении процессуальных действий отсутствовали понятые, а сведения вписанные в протокол о понятых являются вымышленными.
✔️ Двое свидетелей по делу также подтвердили отсутствие понятых при составлении протоколов.
Решение суда апелляционной инстанции
🔘 Однако, несмотря на это, а также неоднократные ходатайства об истребовании сведений о регистрации данных понятых, суд апелляционной инстанции счёл достаточными объяснения инспектора ДПС и не стал выяснять сведения о понятых, вызвать их для пояснений ввиду отдаленности мест проживания понятых (Сочи) и рассмотрения дела (Ижевск).
⚖️ Решение Верховного суда
Верховный суд отменил решения и вернул дело на рассмотрение, с указанием, что довод об отсутствии понятых при проведении в отношении водителя процессуальных действий надлежащим образом проверен не был.
📝 Источник - статья на сайте PRAVOBOX.RU :
⚖️ Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!
Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru
©PRAVOBOX.RU 2020 г. аукцион-агрегатор юридических услуг