Я решил проверить фактическую сторону «доклада Жукова» о спасении Юго-Западного фронта. Пускай по форме его доклад фантастичен, но ведь по сути он мог быть прав. Может действительно он предвидел надвигающуюся катастрофу и пытался ее предупредить? А еще я решил посмотреть на карту и попытаться понять, что же на ней увидел гениальный полководец.
Согласно мемуарам Г.К. Жукова, это доклад он сделал 29 июля 1941 г. Известно, что именно в этот день он был снять с должности начальника Генерального штаба. В «Воспоминаниях и размышлениях» он пишет, что именно за предложение оставить Киев и попытку спасения от разгрома Юго-Западного фронта.
Первый сюрприз: оказывается, согласно «журналу учета лиц, принятых Сталиным», Жуков 29 июля 1941 г. и в близкие даты Верховного главнокомандующего не посещал. Но, ладно, возможно он мог пообщаться с ним другим способом?
Не придираемся, глядим в корень. Была ли видна угроза окружения 29 июля? Читаем сводки, смотрим на карту.
Как известно, к грандиозному окружению советских войск привело два фактора.
Первый: Захват немцами плацдарма на восточном берегу Днепра в районе Кременчуга и скрытная переброска туда 1-й танковой группы, которая затем начала неожиданное движение на север.
Второй: Поворот на юг 2-й танковой группы Гудериана.
Гениальный Жуков, конечно, одним взглядом на карту легко определял планы действий немцев, но дело в том, что даже сами немцы к 20 августа еще не знали, как они будут действовать.
Немцы захватили первые плацдармы на Днепре южнее Киева только к 20 августа.
Гитлер лишь 21 августа подписал директиву о повороте 2-й танковой группы на юг. Начальник немецкого Генерального штаба Гальдер только 23 августа лично доставил эту директиву в штаб группы армий «Центр». Командующий 2-й танковой группы Гудериан был против поворота на юг и в тот же день летал в ставку Гитлера, пытаясь отговорить его от этой операции, но безуспешно. 24 августа Гудериан прилетает обратно и начинает готовить наступление.
Только 25 августа 2-я танковая группа начала наступление на юг в направлении Конотопа от линии Гомель-Почеп. Непосредственный удар наносился из Унечи. Направление преграждал серьезный водный рубеж – река Десна.
К 30 августа войска Гудериана сумели захватить два плацдарма на Десне — у Коропа и Новгорода-Северского. После этого возникла предварительная угроза выхода в глубокий тыл Юго-Западного фронта.
Спустя еще неделю, 7 сентября, 2-я танковая группа вышла к Конотопу. Это уже явная угроза, но еще не катастрофа.
1-я танковая группа Клейста начала наступление из района Кременчуга 11 сентября. Удар был внезапным и сильным. Он нес уже серьезные проблемы.
Кольцо окружения замкнулось 15 сентября.
Таким образом, только угроза окружения Юго-Западного фронта возникла не ранее 30 августа и постепенно нарастала к 7 сентября. И даже в этот момент еще было время ликвидировать эту угрозу.
Ранее 20 августа ни один гениальный или сверх гениальный полководец, глядя на карту, не мог увидеть возможность окружения, потому что нужная конфигурация войск даже еще не возникла.
А что мог увидеть Жуков 29 июля?
29 июля 1941 на Украине немцы еще не подошли к Днепру. Бои возле Киева шли около городов Богуслав, Малин, Коростень. Вообще-то это Киевский укрепрайон, то есть сильная крепость, специально построенная для обороны, и защищаться в ней удобней, чем в поле.
Севернее, на центральном направлении грохотало грандиозное Смоленское сражение. Там 2-я танковая группа Гудериана наступала на Рославль строго в направлении на Москву. Удар по Рославлю был нанесен только 1 августа, спустя три дня после «доклада Жукова». Бои в районе Рославля закончились 6 августа. Но западнее в расположение немцев вдавались советские войска в районе Гомеля, куда затем направились немецкие ударные части. Оборона Гомеля продолжалось до 19 августа, именно после его падения возник план Гитлера по окружению Юго-Западного фронта.
Южнее Киева 1-я немецкая танковая группа 29 июля действовала в районе Умани. Во-первых, до Днепра ей было еще не менее 150 км. Во-вторых, там назревал огромный Уманский котел, который закрылся спустя 4 дня и в который попали две советские армии. Вот об этом должен был думать в первую очередь начальник Генерального штаба! А не выдвигать дебильные предложения об оставлении Киева и отходе за Днепр, за многие сотни километров.
И последнее. К 20 августа непосредственно Киев обороняла лишь одна армия, а большая часть сил Юго-Западного фронта находились уже на восточном берегу Днепра. Окружение состоялось за 200 км к востоку от Киева. Таким образом, предложение Жукова просто отвести войска за Днепр никак не предотвращало котел. Значит ли это, что он предлагал сдвинуться еще дальше к востоку? Бросить укрепрайон, водную преграду и выровнять фронт?
Подводя итоги. Если бы Г.К. Жуков действительно пришел со таким докладом к Сталину 29 июля, тот имел бы все основания воскликнуть: «Что за чушь вы несете!». И после этого оправить его в психушку, потому что реально, это же ахинея несусветная. Но если Жуков был вменяем, то такого доклада быть не могло!
Я на самом деле, весьма озадачен. Это же не просто мемуарист ошибся, это явная фальсификация, причем сделанная с отчаянной наглостью. Это настолько не имеет отношения к действительности, что... Ведь он же не мог не помнить, был он у Сталина или нет? Предлагал оставить Киев или нет? Ведь не каждый день человека снимают с должности начальника Генштаба? Какое-то запредельное хвастовство: посмотрел на карту и понял, что немцы будут делать через месяц, хотя те сами еще об этом не подозревают. Предложения оставить территорию противнику на десятки и сотни километров. Что это?
Ценность знаменитых мемуаров Жукова не то что нулевая, она отрицательная. Что-то у меня возникли подозрения, что если проверить другие эпизоды его «Воспоминаний и размышлений», то и в них всплывет масса несуразностей.
Полностью отрывок из «Воспоминаний и размышлений» с докладом Сталину я приведу в следующей части.
Другие статьи цикла:
Начало:
Как Жуков фронт спасал. Отражение в искусстве.
Продолжение:
За что Жукова сняли с должности начальника Генштаба. Текст «доклада Сталину» и его полная проверка
См. также статью: Киевский котел: когда нужно было отступить?
из цикла статей Можно ли было избежать Киевской катастрофы?
А также цикл статей:
О чем следовало подумать начальнику Генштаба
И еще одна статья: Еще о достоверности мемуаров Жукова