Дмитрию Михайловичу Балашову посвящается.
ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ-
Москва стала центром объединения русских земель потому, что располагалась в их центре и на перекрестке удобных торговых путей.
Так сказано в школьном учебнике.
Первый московский князь, Даниил Александрович, был единственным сыном Александра Невского, продолжившим его род по мужской линии, поэтому у его потомков было больше прав на верховную власть, чем у прочих князей.
Так ответ учебника дополнят эрудиты.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ-
Но почему тогда не Тверь, или Ростов, тоже торговые города, тоже в центре, где правила близкая родня Невского (в Твери - потомки его младшего брата, в Ростове - потомки его старшего дяди, имевшего больше прав на престол,чем его отец - Ярослав)?
Почему не суздальские князья с их богатым торговым Нижним Новгородом - потомки младшего брата Невского, которого сам Батый назначил первым Великим князем Владимирским после монгольского завоевания?
Наконец, почему московские князья, захватив власть, не сделали своей столицей Владимир, где и находился исторически Великий Стол, а остались в Москве? Допустим, Владимир был ближе к Орде и хуже защищен от нашествий, как и Суздаль, и Нижний Новгород.
Но тогда почему бы им не сделать столицей богатейший, древнейший, защищенный укреплениями и самой природой престижный торговый Новгород Великий - первую столицу Рюрика, Владимира Святого, Ярослава Мудрого?
Естественно, причин было много. Однако известно, что наиболее ожесточенное сопротивление власти Москвы оказала Тверь. А она ближе всех остальных кандидатов расположена к Москве. Значит, дело всё-таки в месте расположения, а остальные причины - просто те деревья, за которыми, как известно, не видно леса?...
Вот карта северо-востока Руси перед объединением. Хорошо видно, что Москва - не в центре региона, а у западной границы. Как и Тверь, хотя Тверь все же ближе к центру. Победила Москва. Значит, близость к центру - не главное достоинство?
К тому же Тверь - на Волге, а не на узкой Москве-реке, которую рязанский князь, владея тогда Коломной, мог легко перекрыть цепью (и перекрывал!) и не пускать ладьи купцов. Значит, дело не в богатстве и не в удобных торговых путях?
А вот карта 9-го пассионарного толчка 1280 года, который, по Л.Н.Гумилеву, был первопричиной начала этногенеза новой великорусской народности (проще говоря - породил современный русский народ!).
Вдоль всей этой полосы стали рождаться пассионарии - повышенно активные люди, которым "больше всех надо". Но границы полосы не были четкими (не забором же она была огорожена!) - чем ближе к центральной оси, тем больше пассионариев.
А теперь совместим эти карты - и увидим...
И увидим, что к центральной оси толчка ближе всего находятся западные земли Северо-Восточной Руси.
Вот там-то и произошел всплеск патриотизма, готовности жертвовать собой, чтобы разрушить оковы старого мира и построить новый. Ближе всех к оси оказались, из всех земель Владимирщины, не Владимир и не Ростов, тем более не Нижний Новгород, а Москва и Тверь. Причем Москва, пусть ненамного - ближе Твери...
И это обстоятельство перевесило все -
богатство, традиции, древность рода, удобство расположения и т.д. Люди, качественно иные, новые люди БУДУЩЕГО, их количество, оказались важнее всего прочего.
Человеческий фактор. Люди, готовые умереть за свой город. Голодать, замерзать, отдать последнюю копейку и даже совершить любое преступление... чтобы жила, цвела и возвышалась, как лучший город на планете, их столица - их Москва!
ВЫВОД- Москва оказалась ближе, чем другие кандидаты на роль столицы России, к оси пассионарного толчка 1280 года, ставшего причиной появления русского этноса, который и должна была возглавить новая столица. Поэтому её победа была предрешена. Люди, новые люди преодолели всё!
Спасибо за Лайки, Подписки, Комментарии. Это статья канала МИФЫ ИСТОРИИ из серии "Вокруг света-Россия". Расширенная версия-брошюра этой статьи уже опубликована в его разделе "Премиум" на Уровне1, а ещё более полная версия-книга - на Уровне2.
