Только не подумайте, что вопрос настолько легкомысленный, что не стоит читать этот текст...
Да и интерес мой не праздный: Чехова, с течением жизни, начинаешь постигать все больше и больше. Потребность разрастается. Наверняка Антону Павловичу понравилась бы фраза, иллюстрирующая мое состояние, "буйно квітне черемшина".
В самых первых рассказах, еще от Антоши Чехонте, можно заметить как начинающий тогда писатель думал о своем романе. С разных сторон подбирался к нему, исследовал жанр, знал темы, имелись и герои, и в последний момент..., что-то срывалось в последний момент.
Ранний Чехов стремился к созданию романа в большей степени, чем к написанию рассказа
Чехову -20. Всего 20. А роман как жанр его занимает куда больше чем рассказ или повесть.
За подписью Антоша в "Стрекозе"(1880,№10) появляется рассказ-пародия «Что чаще всего встречается в романах, повестях и т. п.?», где представлен "реестр литературных трюизмов и штампов". Ему скучно это использовать, и рассказ он завершает многозначительным "конец".
Позже он найдет недостатки даже в "Войне и Мире" Л.Н. Толстого.
"Каждую ночь просыпаюсь и читаю "Войну и Мир".Читаешь с таким любопытством и с таким наивным удивлением, как будто раньше не читал. Замечательно хорошо. Только не люблю тех мест, где Наполеон. Как Наполеон, так сейчас и натяжка и всякие фокусы, чтобы доказать, что он глупее, чем был на самом деле". (А.П.Чехов)
И в том же 80-м году рассказ «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь», публикуется с подзаголовком «Роман в одной части без пролога и эпилога» под псевдонимом «Чехонте». Да и есть намек в этой поговорке на опасность разбрасывания амбиций, целей и сил.
В 1882 году будет опубликована "Скверная история" с подзаголовком "Нечто романообразное", набросок которой в архиве Чехова озаглавлен "Роман". Уже на шестой странице автор пишет "Но всему на свете бывает конец. Будет конец и этой повести". И далее: "Был тихий вечер. В воздухе пахло. Соловей пел во всю ивановскую. Деревья шептались. В воздухе, выражаясь длинным языком российских беллетристов, висела нега... луна, разумеется, тоже была".
Заметно, как не терпит Антон Павлович что-то растягивать, как не преминет уколоть романистов, как самого себя сдерживает от пошлости и фальши, и тут же винит себя за "длинный язык". Помните, как в рассказе "Кривое зеркало" когда герой смотрит на портреты предков, предки в ответ смотрят на него сурово, как будто хотят сказать: "Выпороть бы тебя, братец!"
Также у Чехова есть одно любопытное сочинение "Тайны ста сорока четырёх катастроф, или Русский Рокамболь. (Огромнейший роман в сжатом виде)", где уже на шестой странице текст, начинающийся кратким "Была полночь" исчерпал себя, и был завершен фразой "так мстили мне мои враги за то, что я был счастлив." А если поиронизировать и нам, то врагами окажутся слова, фразы, предложения, главы, которые не были написаны далее в этом сочинении.
Чехов сам удивлялся тому, каков у него объем сочинений и потраченное время
Чехов удивительнейшим, ювелирным способом мог сказать главное на нескольких страницах... да и время, потраченное на обдумывание и раскрытие темы было зачастую мизерным, если мерить писательскими линейками
"Не помню я ни одного своего рассказа, над которым я работал бы более суток...Как репортеры пишут свои заметки о пожарах, так я писал свои рассказы: машинально, полубессознательно, нимало не заботясь ни о читателе, ни о себе самом..." (А.П.Чехов)
Чехов ограничивал количество персонажей до минимума
О героях, в отличие от множества коллег по цеху, Чехов писал так: "Не нужно гоняться за изобилием действующих лиц. Центром тяжести должны быть двое: он и она..." . И, кстати, написал рассказ "Он и она" на 8 страниц.
В письме А. С. Суворину А.П.Чехов пишет о героях романов И.С.Тургенева.
"...За исключением...(далее приводится список персонажей - прим.автора) ...все женщины и девицы Тургенева невыносимы своей деланностью и, простите, фальшью.
"... Как вспомнишь толстовскую Анну Каренину, то все эти тургеневские барыни со своими соблазнительными плечами летят к черту."
Чехов критично относился к своей первой попытке написать крупное произведение
Речь идет о большом объеме повести "Степь".
«…Тема хорошая, пишется весело, но, к несчастью, от непривычки писать длинно, от страха написать лишнее я впадаю в крайность: каждая страница выходит компактной, как маленький рассказ, картины громоздятся, теснятся и, заслоняя друг друга, губят общее впечатление. В результате получается не картина, в которой все частности, как звезды на небе, слились в одно общее, а конспект, сухой перечень впечатлений».
Антон Чехов, из письма Владимиру Короленко о своем первом большом произведении — повести «Степь».
И он практически отказывается писать крупные вещи, чтобы не оказаться хуже, чем Толстой:
"Когда в литературе есть Толстой, то легко и приятно быть литератором; даже сознавать что ничего не сделал и не делаешь, не так страшно, так как Толстой делает за всех".
Чехов довел жанр рассказа до совершенства и сомневался в аналогичном результате с романом
"У больших, толстых произведений свои цели, требующие исполнения самого тщательного, независимо от общего впечатления. В маленьких же рассказах лучше не досказать, чем пересказать, потому что...потому что...не знаю почему!..." (А.П.Чехов)
Так почему ж Антон Павлович так и не написал роман?
И появился у меня ответ.
Написал! И не один.
Взгляните.
Рассказ "Дама с собачкой" - чем не сюжет для романа? И сложная семейная коллизия, и поиски счастья, случайная встреча и внезапная любовь.
Повесть "Драма на охоте", где истории персонажей схожи с "Метаморфозами" Овидия, где бушуют шекспировские страсти, где по мнению английского литературоведа Дж.Симонса, повесть является образцом детективного жанра. Причем прием повествования от лица преступника вскоре применит Агата Кристи в романе "Убийство Роджера Экройда". Литературовед Ю.В.Соболев даже предположил, что «Драма на охоте» является пародией на распространённые в то время уголовные романы.
Повесть "Скучная история" - исследование до тончайших струн души. Позади жизнь, а герой так и не нашел себя. Для подобного персонажа Горький написал роман-эпопею"Жизнь Клима Самгина" и назвал ее повестью. Возможно, в знак солидарности с чеховской "Скучной историей"
А если перечитать такие произведения как "Дом с мезонином", "Попрыгунья", "Именины", "Крыжовник", "Моя жизнь"…
Чем не романы?
Разве для романов где-то определено, что такое большой объем?
Разве в романе не может быть описан лишь отдельный период в жизни главного героя?
Разве роман имеет жесткую композиционную структуру?
Разве у романа есть тематические или жанровые ограничения?
Разве роман должен изобиловать героями, и если так, то что делать с "Робинзоном Крузо"?
Если Джойс однажды сказал, что он вложил в роман "столько головоломок и загадок, что профессора ещё многие столетия будут спорить о том, что я имел в виду», то почему этого не мог сделать Чехов?
Читайте на канале статьи о Чехове:
Зачем соединять прозу Чехова с живописью Виноградова?
"Как "Педагогика в футляре" породила "Человека в футляре"
"Кстати, не нужно ли Вам цветочной дребедени? - из письма А.П.Чехова"