Есть понятие профессионализма, а есть – профессиональной этики; особенно, когда дело касается людской трагедии. И понимаешь: результатом твоего профессионализма может стать несправедливость. Не юридическая, нет – человеческая.
Как тут быть? Поступить как стопроцентный профессионал, или принять иное решение, может даже, упустив финансовые дивиденды? Подобного рода мысли меня посещают, когда я наблюдаю за громким и всем известным процессом с участием адвоката Пашаева. И сразу вспоминаю сериал «Лучше звоните Солу».
Если не смотрели – гляньте. Добротное американское кино и приквел к культовому сериалу «Во все тяжкие». А если видели, то понимаете – о чем я.
Соответственно, было бы интересно услышать мнение читателей, в особенности адвокатов: есть ли грань в профессионализме, за которую нельзя переступать?
Или мы уже живем в окончательно сформировавшемся обществе, где все продается и покупается, и чья-то беда здесь становится только средством к имиджевому или финансовому успеху?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков