Даже ВОЗ в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний, эпидемиолога Марии Ван Керкхове выступила против повторных тотальных карантинов. По мнению представителя организации, последствиями 3-х месячного локдауна стало тотальное уничтожение национальных экономик и жизней людей.
Накануне встретил предпринимателя, занимающегося бизнесом в сфере дополнительного образования, которой со вчерашнего дня в Вологодской области разрешили работать офлайн. Он больше двух месяцев просидел на вынужденном карантине — без работы, без поддержки государства, даже без льготных кредитов на зарплату. ОКВЭД не попал в список пострадавших отраслей. Фирма с сотрудниками выжила (пока) только за счёт тотальной экономии и «жирка», накопленного в докоронавирусные времена.
Губернатор, похоже, разрешил ей и ещё около 800-м похожих учреждений работать только потому, что скоро у школьников заканчиваются каникулы и их нужно чем-то занять, а не потому, что судьба этого бизнеса его сильно заботит.
Впрочем, моему знакомому мотивы чиновников безразличны — он молится про себя, чтобы не было второй коронавирусной волны и новых карантинов. Ему их не пережить.
И он, пожалуй, не знает, что на его стороне сегодня сам генсек ООН, заявивший о крупнейшем в современной истории провале в системе образования по всему миру и поколенческой катастрофе из-за закрытия образовательных учреждений.
«Теперь мы сталкиваемся с катастрофой гораздо большего масштаба, способной свести на нет десятилетия прогресса и усугубить укоренившееся в мире неравенство», — сказал Антониу Гутерриш.
В связи с этим ООН запускает кампанию «Спасите наше будущее».
В конце мая мы на Самолёте уже задавались вопросом, нужен ли был такой жёсткий карантин? Сегодня вопрос классика «А был ли мальчик?» становится уже второстепенным. Куда важнее залечить раны, нанесённые пандемией и сделать выводы.
Сравнение «азиатской лихорадки» 1957 года со смертностью в пределах 1%, когда эксперты говорили, что карантинные меры не имеют смысла, с коронавирусом (смертность не более 0,2%-0,3%) приводит к очевидному выводу о том, что для достижения тех же результатов (по заболеваемости и смертности) достаточно было бы обычных гигиенических мер. Это же подтверждает и шведский эксперимент, результаты которого если не лучше, то точно не хуже, чем у апологетов локдауна. Зато с выжившей экономикой и нормальной психологической обстановкой в обществе.
Чего не скажешь о России, где потери — экономические и психологические — от карантина понесли все. И часто необратимые.
Мало того, административные перегибы на местах в нашей стране, как отмечают эксперты, привели ещё к набравшему силу контрэлитному уклону. Желание же центральной власти дать на него жёсткий ответ и ускорить процесс появления нового политического равновесия может привести к тому, что перманентный и распределённый протест по любому поводу станет долгосрочной проблемой.