В историях с противостоянием могучим противникам (драконам, колдунам или всяким кощеям) герой обязательно должен проявить упорство и настойчивость. Чем серьезнее противник, тем больше упорства надо проявить для достижения цели. Особенно, если чудовище уже многих погубило, а на кону стоит женитьба на принцессе.
В то же время в "деревенских" сказках, и в наших этот мотив тоже встречается часто, заявляется важность нестяжания. Настоящий герой вроде бы и не должен быть корыстным.
Как же тогда одолеть чудовище?
Вот какой вариант на эту тему рассказывают в Шотландии:
(это переложение основывается на варианте из сборника "Шотландская старина", Москва-Санкт-Петербург, 2001, который туда попал из коллекции Джеймса МакДугалла (графство Аргайл, Шотландия) и был записан в первой половине XVIII в. )
Тут герой явно не герой вовсе. Он просто охотится в этих краях и не собирается совершать никакого подвига.
И вот какой вопрос невольно возникает:
а не случись героя по близости, что бы произошло? Так злобная уриск и не была бы наказана, а ущелье Завываний так и губило бы души?
Понятно, что принцесса не пропала бы. Вон по словам уриск она проводит дни пируя с женихами.
Но чудовище, сама уриск?
А может быть в этом и ответ сказки?
Вежливому охотнику ничего такого не грозило вовсе. Он бы миновал ущелье без опасностей.
Заносчивым принцам весьма вероятно, что стоит понимать, что никакой статус тебя не спасет, если ты лезешь в высоковольный щит. И если говорят "не лезь", то порой и лезть-то не надо.
Так что может быть пускай и жила бы дальше злобная и несговорчивая уриск в ущелье Завываний? Потом стала бы местной достопримечательностью... беречь экологию, все дела...
Но все эти мысли и варианты меркнут по сравнению с тем, что шел парень, шел мимо, охотился... а теперь жениться придется...
Спасибо, что заглянули ко мне!
Другую шотландскую историю можно посмотреть у меня тут: кузнец и сиды.