Найти в Дзене

Лун было две? Разберёмся с этим вопросом.

Оказывается, невидимая сторона Луны совершенно не похожа на видимую, то есть на ту, которая обра­щена к Земле. Передняя сторона Луны имеет довольно гладкую по­верхность, она покрыта «морями» застывшей вулканической лавы. Конечно, она испещрена метеорит­ными кратерами, все-таки Луне почти столько же лет, что и Земле, так что метеоритов на нее упало за это время несчетное множество, а атмосферы защититься, как у Зем­ли, у нее не было. Но если не счи­тать кратеров, она удивительно гладкая. Задняя сторона тоже имеет несчетное множество кратеров, а отличие ее в том, что о ней никак не скажешь «гладкая». Напротив, там доминируют высокогорные плато и глубокие долины. Исследователь­ские спутники, которые с помощью спектрографов изучали химический состав лунной поверхности, выяви­ли, что и этот состав на двух сторо­нах Луны весьма различен: перед­няя сторона заметно богаче калием, фосфором и редкоземельными эле­ментами. Такое сочетание химичес­ких элементов хорошо известно.

Астрономы остроумно сравнили орбиту «второй Луны» с подковой, по которой этот новый спутник Земли только и может перекатываться, в то время как Земля расположилась между дужками подковы (вверху). Внизу: так астрономы представляют себе различные фазы столкновения двух Лун планетологам: это как раз та комби­нация веществ, которая должна бы­ла сконцентрироваться в последних по времени остывания слоях подпочвенной магмы, образовавших лунную кору. Наконец, сама кора эта на разных сторонах Луны тоже разная - на невидимой стороне она на 50 километров толще, чем на ви­димой.

Такое впечатление, что какой-то удар сдвинул еще незастывшую магму вместе с ее калием, фосфором и редко­земельными элементами в сторону ви­димой части Луны, то есть ту, которая обращена к Земле, причем уже после того, как остальная часть лунной маг­мы успела застыть. Стало быть, этот удар пришелся по задней стороне - этакий пинок! И можно даже думать, что «лишние» 50 километров лунной коры с задней стороны - как раз остат­ки того тела, которое нанесло этот удар. И таким телом, разумеется, не был какой-нибудь гигантский метео­рит. Он попросту разворотил бы Луну в этом месте, оставив по себе такого же гигантского масштаба кратер (как это имеет место, например, на Меркурии с его кратером Калорис диаметром в 1550 километров).

Так утверждают ученые (Э. Асфог и М. Утци) в недавней статье в журна­ле Nature, в которой выдвигается ги­потеза, имеющая целью объяснить эти лунные загадки. Но для начала припомним, как представляют себе специалисты историю нашей Луны. Планетология говорит, что Земля, как и все другие околосолнечные планеты, образовалась практически одновременно с Солнцем, то есть примерно 4,56 миллиарда лет тому назад. Возраст Луны определен при­мерно в 4,53 миллиарда лет, что на 30 миллионов лет меньше. Иными словами, Луна образовалась не­сколько позже Земли, но в самый ранний период земного существова­ния. Поскольку в те времена по со­седству с Землей из того же первич­ного газопылевого облака формиро­вались также другие, более или ме­нее крупные космические тела (про­то-Марс, прото-Венера, прото-асте­роиды), можно предположить, что Земля «захватила» какое-нибудь из них, пролетавшее мимо нее, и сдела­ла его своим спутником. Но гравита­ции Земли недостало бы для захвата такого крупного тела, как Луна. Дру­гая гипотеза объясняет появление Луны центробежными силами: про­то-Земля, мол, так быстро враща­лась, что из ее ядра вырвался огром­ный кусок вещества. Но этот сцена­рий требует такого быстрого враще­ния прото-Земли, которое не согла­суется с ее нынешним вращательным моментом. Наконец, третья гипотеза предполагает, что Земля и Луна обра­зовались совместно, в одном и том же месте газопылевого облака, - но тогда чем объяснить, что на Луне много меньше железа?

-2

Большинство планетологов счита­ют сегодня, что самым правдопо­добным является четвертый сцена­рий - столкновение прото-Земли с каким-то другим крупным космиче­ским телом. Часть вещества обоих столкнувшихся тел, выброшенная в космос в результате такого удара, могла постепенно собраться в ны­нешнюю Луну. Эта возможность подтверждается компьютерными расчетами, которые показали, к то­му же, что в таком случае основная часть вещества Луны должна была прийти из налетевшего тела, а не из прото-Земли.

Итак, примем, что Луна родилась в результате соударения прото-Земли с другим космическим телом, и, вер­нувшись к перечисленным выше лун­ным загадкам.

Подобно тому, как загадку появле­ния Луны объясняют соударением Земли с каким-то космическим те­лом, так Асфог и Утци объясняют за­гадки самой Луны, то есть различия ее видимой и невидимой сторон, ее собственным соударением с другим космическим телом. Они построили компьютерную модель, которая по­казывает, что все особенности ны­нешней Луны могут быть объяснены ее столкновением с телом, имевшим массу примерно в 30 раз меньше, чем Луна, и примерно 1000 километ­ров в диаметре. Этим телом, - была «вторая Луна» Земли.

Выдвигаем смелое пред­положение, что одновременно с на­шей нынешней Луной, в результате того же соударения, из того же вы­брошенного ударом вещества, обра­зовалась еще одна луна, поменьше. В системе Земля-Луна есть не­сколько точек, где гравитационные воздействия этих двух тел прибли­зительно уравновешиваются. Они называются точками Лагранжа и на­ходятся на орбите, по которой Луна обращается вокруг Земли, в 60 гра­дусах впереди и позади самой Луны. Если какая-то часть выброшенного ударом вещества случайно попала в одну из этих точек, она могла, не испытывая никакого стороннего воздействия, оставаться там доста­точно долго, чтобы собраться в до­вольно крупное тело и затвердеть. Одновременно затвердевала и на­ружная кора Луны. Поначалу орби­ты обеих лун должны были прохо­дить довольно близко к Земле, но

под влиянием приливных сил по­степенно, в течение миллионов лет, отходили все дальше и дальше (лун­ная орбита и сейчас продолжает расширяться на 3 сантиметра в год), и когда они оказались на расстоя­нии около трети нынешнего рассто­яния от Земли до Луны, влияние Солнца изменилось настолько, что положение «второй Луны» стало не­стабильным, и она начала медленно приближаться к Луне по их общей (околоземной) орбите.

Дальнейшие события, если верить расчетам, выглядели следу­ющим образом. Малая луна надви­галась на большую так медленно, что при их столкновении не образо­вала большой огромный кратер, а вырыла на ее задней поверхности своего рода «яму», глубиной в одну пятую своего размера, и попросту расплющилась в ней. За считанные часы из двух лун образовался своеобразный «бутерб­род»: на задней стороне возник слой вещества бывшей малой луны тол­щиной около 50 километров, а часть еще не затвердевшей магмы боль­шой луны хлынула на переднюю сторону вместе со своими редкозе­мельными элементами, калием и фосфором. В каковом состоянии наша Луна и пребывает вплоть до настоящего времени.

Комментаторы называют гипотезу «элегантной», но отмечают, что есть и другие возможные объяснения лунных странностей, и потому сле­дует подождать, что скажет но­вая исследовательская экспедиция НАСА, в ходе которой на орбиту во­круг Луны должны быть выведены два синхронно обращающиеся спут­ника, снабженные чувствительны­ми гравиметрами. Они позволят вы­явить точное распределение масс внутри Луны и тем самым помогут решить, какое из конкурирующих объяснений ее загадок ближе к ис­тине.

Наука
7 млн интересуются