Тема «дедовщины» в Советской армии стала широко освещаться в период «Перестройки». Именно тогда все узнали то, что давно было известно многим – в армии царят неуставные отношения. Режиссёры стали снимать фильмы на эту тему. Наиболее известные из них это: «Делай раз» и «Караул».
Долгое время подобные отношения старослужащих и новобранцев замалчивались, но в 1987 году произошёл случай, который вызвал огромный резонанс во всей стране. И скрыть его уже не получилось. Возможно, именно поэтому виновнику события удалось избежать ответственности. По мотивам этой истории в 1989 году режиссёр Александр Рогожкин снял фильм «Караул».
Литовскому призывнику Артурасу Сакалаускасу служба давалась очень тяжело. Он проходил её во внутренних войсках и занимался этапированием на поездах заключенных к местам отбывания наказания. Новобранец терпел постоянные издевательства сослуживцев и, когда служба стала совсем невыносимой, то подал рапорт о переводе в другую часть. Его просьбу удовлетворили, но перед переводом литовцу предстояло отправиться в свой последний двухнедельный конвой. Старослужащие пообещали устроить ему «райскую жизнь», мстя за попытку продолжить службу в другом месте.
Во время караула
В сквозном карауле по маршруту Ленинград – Новосибирск – Ленинград он оказался с 5 «дедами» и одним «духом», которого взял по опеку старослужащий по фамилии Джафаров. Поэтому новобранец Манхуров издевался над Сакалаускасом сильнее остальных. Жизнь литовца превратилась в сущий ад. Дело дошло до того, что Джафаров и Мантуров совершили над ним непристойные действия, что будет впоследствии подтверждено во время расследования. Подробности не могут быть изложены в этой статье.
Артурас ежедневно подвергался унижениям, ему буквально не давали проходу. Всё это происходило при полном попустительстве сопровождавшего поезд прапорщика. Тот прекрасно знал о том, что творится в вагоне, но ничего не предпринимал. Взрослый мужчина проводник по одной версии не пытался заступиться за срочника, а наоборот всячески подначивал «дедов» и искренне смеялся над издевательствами. По другой же версии он наоборот как мог защищал парня и просто попал под «горячую руку», о чём стрелок потом очень сожалел. Однозначной информации по этому вопросу найти не удалось, она очень противоречива.
Месть
Нервы Сакалаускаса не выдержали, он взял в руки оружие и начал стрелять. Как итог – в Ленинград прибыл поезд, в одном из вагонов не было живых людей. Сам стрелок сошел на предыдущей станции, переоделся в гражданскую одежду и на время скрылся от правоохранительных органов. Он был объявлен во всесоюзный розыск и через некоторое время был пойман.
Во время следствия вскрылись жуткие подробности издевательств над призывниками. Они терпели их день и ночь. Литовцу доставалось больше остальных, так как он собирался переводиться в другую часть. Дело приобрело всесоюзную известность, и многие люди симпатизировали Сакалаускасу. Можно сказать, что общественное мнение встало на его сторону.
Учитывая эти обстоятельства, назначать ему высшую меру было очень опасно. Тем более время было такое, когда в стране росли сепаратистские настроения, а срочник был по национальности литовцем. В результате его поместили в психиатрическую больницу, а в 1990 году без огласки по-тихому передали Литве, которая к тому времени по факту была независимой, оставаясь в составе СССР лишь формально.
Таким образом, призывник не понёс никакой ответственности за совершённые действия. И тут возникает противоречие между нормами морали и права. По каким из них судить этого человека? И вправе ли кто-то вообще это делать? Сейчас Сакалаускасу, если он жив, должно быть около 60 лет, но следы его теряются на территории Литвы.