I.Как это начиналось
В XVI-XVII вв. в процессе создания национальных государств, вопрос вооруженных сил стал наиболее актуален в связи с централизацией власти. Армия должна была стать средством, как внешним, так и внутренним. Для этого надо было создать оторванную от общества прослойку населения. На протяжении средневековья армии комплектовались на основании феодального ополчения, что означало, что война была для большинства населения не основной, хоть и важной сферой жизни. Пехотинцы после походов расходились по домам, а крупные феодалы воспринимали военную службу как некое дополнение к землевладению. Для того, чтобы феодальная армия стала регулярной, надо было добиться искоренения всеобщего характера послевоенной демобилизации.
Взглянем сперва на Францию. С началом XVI века проблема, связанная с вооруженными силами стала ещё больше напоминать о себе. По завершении процесса объединения страны расходы дворян на роскошь стали превышать их доходы. Дворяне стали беднеть, что толкало их либо на службу государю, либо в альянсы мятежных аристократов. Параллельно с этим рос налоговый гнёт и, как следствие, финансовые могущества короны: при Франциске I (1515-1547) талья выросла с 2,6 млн до 4,6 млн ливров, не считая многочисленных косвенных сборов. Надо было направить военный потенциал дворян в нужное русло, чтобы не они выступали против короны, присоединяясь к оппозиции. Король получил и возможность, и потребность вести войны, долгие и кровопролитные. Франция, лишь объединившись, вступает в конфликт, именуемый Итальянскими войнами, внушительный по временной протяженности (1494-1559).
II. Как говорил Майкл и как ответил Джеффри
Во раннее Новое время в Европе наступает т.н. «Военная революция». Впервые это понятие ввел Майкл Робертс на лекции в университете Квинс в Белфасте в 1955 году. Он говорил о том, что в период 1560-1660 гг. в Европе происходят некие изменения в военном деле:
1) Изменения в тактике, связанные с развитием технического прогресса: пика стала уступать мушкету, тяжелая рыцарская кавалерия постепенно теряла свое значение;
2) Происходит сильное увеличение численности войск;
3) Далее последовали изменения в стратегии: надо было заставить образовавшиеся формирования действовать. Появляется линейный строй.
4) Наконец, происходят изменения в самом обществе: расходы на ведение войн росли, ущерб от них также увеличивался. Требовались перемены в государственном устройстве для того, чтобы справиться с административным вызовом. Войны и их последствия стали все большим бременем как для мирного населения, так и для их правителей;
Робертс полагал, что Революция началась в Нидерландах как следствие бунта против Испании. Армии Соединенных провинций требовалось противодействовать мощному врагу. Для этого Вильгельм Оранский пытался изменить тактику действия войск таким образом, чтобы пехота могла увеличить свою огневую мощь и научилась вести продолжающийся, непрерывной огонь. Его сын и последователь, Мориц Оранский работал над тем, чтобы осуществить на практике идеи отца. Им была придумана и воплощена в жизнь схема ведения боя десятью сменяющими друг друга шеренгами. Это позволило вести постоянный огонь залпами. Важным для реформ стал 1599 год, когда Генеральные Штаты Нидерландов согласились выделить средства на переоснащение армии: унификацию размеров и калибров.
Тактика была доработана в Швеции, при Густаве II Адольфе, которой вдохновлялся реформами Нидерландов. Он сделал упор на муштру, что позволило ему сократить количество требующихся для залпового непрерывного огня шеренг с десяти до всего шести.
Однако, теория не всеми была воспринята, как верная. Джеффри Паркер был не согласен с Робертсом касательно временных рамок Военной Революции. Он считал, что его оппонент недооценил армии Испании и Франции, считая их консервативными. По его мнению, начало рассматриваемого процесса можно отнести к середине XV века, когда в Испанской и Французской армиях стал широко применяться порох. Интенсивное развитие Французской артиллерии позволило сначала разбить англичан в 1450-1453, а затем провести успешную компанию в Италии в 1490-х годах. Это влекло за собой развитие фортификации, что, в свою очередь, заставляло армии все чаще прибегать к осаде. По мнению Паркера, развитие двух упомянутых сфер военного искусства явилось одной и важных причин увеличения размера армий.
По нашему мнению, при всех прочих разногласиях, замечание о стремительном росте армий верно. К примеру, в 1555 году в армии Франции было задействовано 50.000 человек, 150.000 человек в 1635 и 100.000 человек в 1655. Похожая картина наблюдается и в армии Швеции: 15.000 человек в 1595 году, 70.000 в 1655, 63.000 в 1675 и 100.000 в 1705. Эти цифры привел в своем исследовании Джереми Блек. Он, также призывал к осторожности обращения с ними. Не все боевые единицы одинаково поддаются учету. Кроме того, по его словам, офицеры того времени могли манипулировать с докладами, занижая потери, что приводило к ошибкам в подсчётах. Показатели, несомненно, растут, даже при учете погрешностей.
III. Король и Кондотьер
Помимо роста численности, развития тактики и технического прогресса, стоит затронуть также политический аспект. Дело в том, что прообразом регулярных армий в Европе стал институт наемничества. Существовало индивидуальное наемничество и кондотьерство. Кондотьерство предполагало договор между клиентом (чаще всего, королем) и одним руководителем наемного войска. Наемничество же предполагало индивидуальные контракты с солдатами. Например, известным кондотьером был герцог Милана Франческа Сфорца. Наибольшую популярность данный вид занятий приобрел в переходный период, когда, по указанным выше причинам, феодальная армия потеряла свое значение, а постоянные армии ещё не появились. Скажем, в Швейцарии XVI века наемничество было важнейшим отхожим промыслом.
Однако, такая система имела ряд существенных минусов. Государства вообще, а тем более, абсолютистские не могут мириться с наличием в зоне их влияния другой военной силы. Кроме того, сама лояльность наемников своему клиенту была делом шатким. Еще в начале XVI века Никколо Макиавелли охарактеризовал наемные армии, как вероломные и политически неблагонадежные. Сильный кондотьер будет составлять конкуренцию самому государю-клиенту и представлять гипотетическую опасность его владычеству в стране. Слабый попросту проиграет войну.
IV. Зарождение Европейского регулярства
Это требовало от королей создания профессиональной, как у кондотьеров, армии, которая бы подчинялась не им, а самому государству. Первый эксперимент преобразования французского войска в этом направлении датируется 1445 годом. Король Франции Карл VII в 1445 году вводит т.н. Ордонансовые роты, они же (фр.) «соmраgniеs d'оrdоnnаnсе».
Это были уникальные, по тем временам, воинские формирования. Они формировались по принципу элитарности, вбирая в себя лучших солдат и офицеров. Бойцы в этих ротах постоянно оттачивали воинское искусство, не распускаясь в мирное время. В них также поддерживалась строгая дисциплина, любая провинность каралась увольнением со службы. Также, им была присуща строгая иерархичность с наличием военных чинов. Каждая рота делилась на копья и возглавлялась штабом в составе капитана, знаменосцев, квартирмейстера и лейтенанта. Однако, проект к началу XVI века был закрыт, корона просто не смогла содержать роты. Это была самая первая попытка французской монархии создать регулярные подчиненные государству войска. Тем не менее, оба варианта существовали параллельно: государства, разумеется, не отказывались от возможности купить военную помощь за деньги. Справедливости ради, заметим, что указанные выше недостатки наемных армий можно отнести к кондотьерству в большей степени, чем к простому наемничеству. Кондотьеры могли вести свои интриги. По мнению Н. И. Кареева, их упадок объяснён тем, что государства, видя частые примеры их своекорыстия становились сами «кондотьерами», заключая с наемниками договор напрямую, без посредничества. Так, французская армия была в основном наемной до 1688. В этом году Людовиком XIV учреждена Королевская Милиция. Набор в нее осуществлялся на принудительной основе. Каждая деревня должна была предоставить по солдату в обязательном порядке. Изначально, эта система предусматривала несение гарнизонной и караульной службы. Однако, вскоре профиль её деятельности был расширен, и эта армия стала сражаться с противником в поле. Принудительный набор во флоте был осуществлён ещё раньше: с 1669 все мужское население побережья облагалось повинностью службы в море. Похожая реформа была проведена в Швеции Густавом Вторым Адольфом. При нем страна была поделена на 9 военных округов, все мужское население старше 15 лет было переписано. Он ввел рекрутчину, на основе которой формировались т.н. «областные полки» пехоты. Здесь, как и во Франции, добровольный набор был дополнен принудительным. Шведское войско стало регулярной армией на службе короны.
V. Выводы
Итак, придем к следующим положениям:
1) Параллельно с социально-политическими процессами происходят изменения в военном деле. С укреплением абсолютистских режимов в XVI-XVII вв. остро встает военный вопрос. Армия должна стать исполнителем королевской воли, для чего она должна быть подконтрольна в большей степени короне, а не феодалам.
2) С наступлением в раннее Новое время т.н. Военной революции армии существенно обновляются. Увеличивается их численность, развивается артиллерия и фортификация. При этом, растет влияние государств в военной сфере: кондотьерство постепенно исчезает и заменяется простым наемничеством.
3) Армия становится профессиональной. Тем не менее, она ещё неоднородна в плане набора: большинство солдат приходят путем «вербовки». Дворяне также стремятся на руководящие посты в войсках, подчиняясь своим традициям. Со второй половины XVII в. появляются армии организованные по принципу рекрутчины, то есть с наличием принуждения к постоянной, профессиональной службе.
VI. На книги и кофе автору:
Tinkoff: 5536 9138 1308 3850
Автор - Георгий Зимин
Коллективный исторический паблик авторов - https://vk.com/catx2