Говоря о величии Пирра, стоит помнить и то, из-за чего его вообще помнят - пиррова победа. Напомню для тех, кто в танке: после того, как Пирр в очередной раз навалял римлянам он посмотрев на свои войска выдал фразу "ещё одна такая победа, и у меня не останется армии". А теперь просто вдумайтесь: Пирр имеет мощнейшую армию своего времени, ломает лицо врагу, но сворачивает удочки, так как ему банально нечем воевать. Тактическая победа, обернувшаяся стратегическим поражением. И нет, это не римляне такие мудрые подставили грека, а Пирр такой полководец. В своей войне он просто напросто позабыл, что, в отличии от Рима, у него очень ограниченная база, как материальная, так и призывная. Рим после каждого поражения просто набирал новых ополченцев по спискам, ставил нового командующего и посылал в бой. Пирр же должен был сначала обучить и вооружить армию, а на это не было уже ни денег, ни времени. Он создал превосходную армию, но вот создать новую такую с нуля у него уже не выйдет. Это понял Пирр, это поняли его соседи, которым этот второй Александр на самом деле был вообще не нужен, но его терпели пока он был силён, из-за чего он и вынужден был вернуться на родину, а римляне пожали плечами и продолжили кушать юг Италии.
После второй пуники сенаторы в качестве обоснования вторжения в Грецию для разматывания Македонии в том числе будут напирать и на месть за унижения Пирром, но квириты просто будут крутить пальцем у виска - войну-то ту Рим может и не выиграл, но Пирр её точно проиграл.
Автор - Владимир Герасименко
Коллективный исторический паблик авторов - https://vk.com/catx2