Найти в Дзене

Почему Сталин именно Жукову поручил оборону Москвы?

Возможно, что многие на вопрос в заголовке изумлённо скажут: «А кому же ещё?», но на самом деле всё далеко не так просто. Стоит напомнить, что Жуков в конце июля был уволен с должности начальника Генерального штаба и отправлен командовать далеко не самым важным фронтом. За тяжкие поражения первого месяца войны кто-то должен был ответить, и поскольку на всех планы стояла подпись Тимошенко и Жукова, то оба лишились своих постов (наркома обороны СССР и начальника Генштаба РККА) и отправились командовать фронтами. После чего Жуков во главе Резервного фронта проводил Ельнинскую наступательную операцию, а затем возглавил Ленинградский фронт. На этот период его деятельности взгляды есть самые противоположные. С позиции советского, точнее брежневского времени, Жуков разгромил немцев под Ельней, лишил их важного плацдарма для наступления на Москву и одержал первую и очень важную победу в Великой Отечественной войне. Затем он спас Ленинград, остановив немецкие танки чуть ли не у самого Кировс

Возможно, что многие на вопрос в заголовке изумлённо скажут: «А кому же ещё?», но на самом деле всё далеко не так просто.

Стоит напомнить, что Жуков в конце июля был уволен с должности начальника Генерального штаба и отправлен командовать далеко не самым важным фронтом. За тяжкие поражения первого месяца войны кто-то должен был ответить, и поскольку на всех планы стояла подпись Тимошенко и Жукова, то оба лишились своих постов (наркома обороны СССР и начальника Генштаба РККА) и отправились командовать фронтами.

После чего Жуков во главе Резервного фронта проводил Ельнинскую наступательную операцию, а затем возглавил Ленинградский фронт. На этот период его деятельности взгляды есть самые противоположные.

С позиции советского, точнее брежневского времени, Жуков разгромил немцев под Ельней, лишил их важного плацдарма для наступления на Москву и одержал первую и очень важную победу в Великой Отечественной войне. Затем он спас Ленинград, остановив немецкие танки чуть ли не у самого Кировского завода. После чего и отправился спасать Москву. Всё логично, но это, снова повторю, с позиции советского времени, и именно брежневского уже периода. Поскольку в сталинский период назвать Жукова великим полководцем едва ли кто-то посмел бы. Многие и сегодня разделяют подобную точку зрения.

Люди же, реально изучающие историю Второй Мировой войны, знают, что победой наступление под Ельней можно считать с большой натяжкой. Если бы командование Вермахта не приняло решение отвести свои войска с Ельнинского выступа, то эта операция вошла в длинный список тех, в которых Красная Армия понесла огромные потери, а результата так и не достигла.

Что касается спасения Ленинграда, то опять же те, кто изучал вопрос по серьёзным источникам знают, что появление Жукова в Ленинграде ничего уже не решало. Немцы и не планировали штурмовать Ленинград, а собирались всего лишь окружить. Что им и удалось, причём линия окружения прошла даже ближе к городу, чем изначально планировалось. На самом деле у командования группы армий «Север» было желание, вопреки приказу Гитлера, ворваться в Ленинград, при благоприятном развитии событий. Но уже первые дни наступления показали, что благоприятное развитие не просматривается, и к моменту приезда Жукова в Ленинград всё было решено. Немецкие войска старались всего лишь выйти на планируемую линию окружения, а танковые дивизии должны были спешно отправляться на московское направление. Никаких кардинально-важных решений по обороне города Жуков в Ленинграде не принял, всё уже было решено и сделано для него. Так говорят все имеющиеся документы.

Всё это, конечно, так, но для ответа на вопрос, нам не нужна советская картинка, и, как ни странно, не нужна реальная картина событий.

Важно понять, как все эти события (и под Ельней, и под Ленинградом) виделись на тот из Кремля.

Наступление под Ельней вполне могло выглядеть успешно, особенно на фоне прочих событий. В конце концов выступ от немцев очистили. То, что огромные потери — это едва ли кого-то волновало. Ну положили практически весь личный состав стрелковых рот, но зато остались штабы, тыла, большая часть артиллерии. Стало быть, дивизии существуют, надо лишь пригнать маршевое пополнение, благо людей на тот момент хватало.

Впрочем, у разных историков мнения по поводу отправки Жукова в Ленинград расходятся. Некоторые считают, что это было повышением после успеха под Ельней. Другие наоборот считают, что Жукова отправили на безнадежный фронт, по принципу: справится, вытянет безнадежную ситуацию — молодец, не справится — не жалко.

Но в любом случае, как мне кажется, тогда деятельность Жукова под Ленинградом расценивалась как успешная. О планах немцев не штурмовать город тогда точно никто не знал. Получается немцы от самой границы шли без остановки, а приехал Жуков, и немцы остановились. В детали и подробности вникать было просто некогда, да и информации было мало, чтобы разобраться.

Так что вроде вполне логично получается: смог остановить под Ленинградом, сможет и под Москвой.

Впрочем, возможно все остальные, кому Сталин мог поручить командование Западным фронтом, в его глазах выглядели ещё хуже. На тот момент мало кто из советских военачальников высшего уровня мог похвастать какими-то успехами.

Рекомендую вам почитать мою статью:

Маршал Жуков или маршал Василевский?

И не забудьте подписаться на мой канал, если вы этого ещё не сделали.