Проблема нeaдeквaтных комментариев, т. е. с подковыркой, актуальна для многих авторов постов, если не для всех. По крайней мере, для тех, кто не только пишет посты, но и читает комментарии к ним.
Не раз бывали ситуации, когда какой-то автор, начав в Дзене за здравие, со временем уходит в тень просто потому, что в комментариях его постоянно (или время от времени) критикуют и подковыривают.
Впрочем, ситуация характерна для других социальных сетей тоже. Просто в Дзене я пишу о Дзене.
И ладно бы, это была конструктивная критика по типу: вы вот тут и тут неточные данные указали, потому что [доказательство], исправьте, пожалуйста.
Так нет, комментаторам хочется как следует пpoпecoчить автора статьи.
Причем кто приходит критиковать? И те, кто сами написать большой связный (интересный, полезный, уникальный и проч.) пост не способны, и те, кто тоже пишут посты, но относятся к остальным авторам как к конкурентам.
Я не говорю, что не бывает плохих постов. Бывает, и, увы, много.
Но чаще всего причиной негативных отзывов служит агpeccия как черта характера (или настроения) комментаторов. Поэтому их комментарии я тут назвала нeaдeквaтными. Порой они удивляют, а порой даже пyгaют.
Чтобы узнать конкретную статистику насчет того, как авторы относятся к такого рода комментариям, я провела небольшой опрос в социальных сетях. И вот что получилось в итоге. Даю по опросу отчет:
- количественный – в процентах от ответивших авторов Дзена;
В опросе можно было выбирать сколько угодно вариантов, поэтому общая сумма процентов не равна 100.
- качественный – дам цитаты некоторых ответов.
Часто ли в комментариях к вашим Дзен-постам пишут такое?
1. «Бpeд!». – 35.79%.
2. «Автор глyп/и всё в таком же роде». – 37.89%.
3. «Автор сршенно не разбирается в том, о чем пишет». – 35.79%.
4. «Не пиши то, о чем понятия не имеешь». – 20.00%.
5. «Ты своровал идею» (хотя идею вы не воровали). – 4.21%.
6. «Почему Дзен подсовывает мне такие глyпые статьи вроде этой?». – 15.79%.
7. «Чyшь!». – 16.84%.
8. Ничего наподобие названного тут мне не пишут. – 14.74%.
9. Не знаю, я не читаю комментов к моим постам. – 9.47%.
10. Свой вариант ответа (в комментарии, плиз). – 7.37%.
Как видите, лидерами нeaдeквaтных комментариев стали варианты «Бpeд!» и «Автор глyп/и всё в таком же роде». А вот меньше вceгo pyгaют авторов за плагиат (ну, хоть на том спасибо). ))
И даю обещанные цитаты наиболее любопытных откликов Дзен-авторов, ответивших на опрос.
- «Обычно спрашивают: "Автор, ты что кypил, e-мae?"».
- «Наверное, я нормально пишу, придумываю, разбираюсь в теме, что мне такого не пишут».
- «Не пишут pyгaтeльных комментов только тем, у кого как таковых комментариев мало ) Например, статья неинтересная или строго специфическая. К остальным народ приходит чисто самоутверждаться в комментах».
- «Я не читаю комменты. Пару раз заглядывала, все …ся друг с другом, там им не до меня».
- «Когда напишут какой-то негативный коммент в мою сторону, захожу на эту страницу и вижу в активности комментатора, что не только я попал под его раздачу. Значит, дело точно не во мне. Ну, есть такие люди с гнильцой. И еще это же пишут не подростки, а люди за 40+».
- «Да пусть что хотят пишут. Наплевать на это стадо)».
- «Отключил комментарии и живу с тех пор спокойно)».
- «Каждый пишет о себе».
А как вы относитесь к негативным комментариям в социальных сетях?