Последние несколько лет наметился тренд в СМИ - начали появляться публикации все чаще рассказывающие о так называемом “становлении” современной России, где не обошлось без преступности и беспредела. Речь идет о времени, когда экономические интересы государства плотно перекликалась с интересами преступников, а потом они и вовсе сливались воедино. Поэтому не обошлось в этой связи и без заказных убийств.
По тем делам, в которых я участвовал, заказчики оставались в тени. По ряду причин, но как правило, если исполнитель или соучастник был пойман и говорит следствию о наличии заказа, то, тем самым он может усугубить свое положение, так как увеличивалось количество лиц, которых можно было привлечь к ответственности. Иными словами, это не просто убийство, а совершенное из корыстных побуждений. Есть большая разница и в мотивах: если обычный человек убивает состоятельного - им движет какой-то мотив. Если мотива нет - то можно говорить о каком-то заказе. Эти преступники - профессионалы, они убивают не из-за ненависти, а “по работе”. Чаще всего это дележ активов или личные разборки.
Обратите внимание, что о преступлениях такого рода мы узнаем спустя 10-15 лет а то и больше не просто так. Вполне вероятно, они бы никогда и не всплыли, если бы не говорливость киллеров. Чаще всего, показания киллера или соучастников, которые долгое время находились под следствием - это последняя надежда на спасение. А когда тонешь сам, тянешь за собой всех. Такие люди - лакомый кусочек для органов следствия, поскольку они долгое время варились в самом жарком котле преступного мира, многое знают и о многом готовы говорить.
Но к таким показаниям надо относиться с осторожностью и изучать детально, некоторые из них могут быть голословным. Порой исполнитель, находясь под прессингом со стороны следствия, начинает фантазировать об обстоятельствах совершения преступления, с целью выторговать себе свободу. Чаще всего вчерашние убийцы полностью признают свою вину и заключили досудебное соглашение о сотрудничестве.
Но дело не в раскаянии или давно спящей совести, которая вдруг подала голос. Все куда прозаичнее: ведь если человек участвовал в заказном убийстве с участием нескольких исполнителей, соисполнителей, или в копилке киллера вообще несколько убийств, которые он совершил, пока находился в составе ОПГ, например, то конечно же, санкции для него будут самые жесткие, можно легко говорить о назначении пожизненного срока. Кто же не захочет в этом случае максимально облегчить себе участь? Так под терку идут все - самые малейшие сотрудничества из прошлого поднимаются наверх.
Специфика заказных преступлений, как показывает практика, такова: они раскрываются достаточно редко. Взять хотя бы убийства Холодова, Листьева, Политковской. Поэтому такие показания - большая удача. Можно предположить, что общественности и родным погибшего даже спустя 20-30 лет хотелось бы знать кто стал инициатором преступления.
Но, повторюсь, подходить к такому роду показаниям стоит критично - ведь речь идет о делах давно минувших дней, а значит, можно многое перефразировать, додумать. А доказать обратное будет тяжело. Я считаю, что в такого рода делах просто необходимо подключать психолого-физиологическое исследование, основанных на использовании возможностей полиграфа – прибора детектора лжи. Разумеется, в купе с другими традиционными методами работы и доказательствами. Грамотные полиграфологи с вероятностью 99,99% смогут сказать, совершено то или иное преступление или нет.