📌На прошлой неделе генеральные директора Facebook, Amazon, Apple и Alphabet , отчитывались перед представителями Конгресса по поводу нарушений антимонопольного законодательства.
🔸У Apple ( $AAPL ), есть основания считаться наиболее защищенными против антимонопольных действий, и вот почему:
«Apple, вероятно, наименее очевидна для антимонопольных [нарушений], потому что основным активом Apple, как можно утверждать, является ее бренд», - говорит профессор маркетинга NYU Скотт Галлоуэй. Автор книги «Четыре» 2017 года об Amazon, Apple, Facebook и Google.
🔸Галлоуэй отмечает, что когда дело доходит до трех из Большой Четверки, и Facebook ( $FB ), в частности, легко указать на крупные приобретения или огромный бизнес, который законодатели могут заставить компанию распродать.
🔸У Facebook есть Instagram (приобретенный за 1 миллиард долларов в 2012 году) и WhatsApp (приобретенный за 19 миллиардов долларов в 2014 году).
🔸У $GOOGL Google есть YouTube (купленный за $ 1,65 млрд. В 2006 году) и Google Cloud.
🔸У $AMZN Amazon есть Amazon Web Services (основной источник прибыли компании) и Fulfillment by Amazon (FBA, незаметно превращаясь в безжалостную логистику). «Таким образом, это девять компаний, которые можно создать из трёх, - говорит Галлоуэй».
🔸В случае с Apple, не существует очевидных частей, которые выглядят несправедливо с точки зрения конкуренции и могут существовать как огромные компании отдельно от Apple. Самым крупным приобретением компании в 2014 году стало Beats By Dre за $3 млрд, аппаратное подразделение компании.
🔸Конгресс обратил внимание на отдельную проблему: Apple App Store взымает сборы за размещение там приложений (30% в первый год приложения, 15% после этого). Ранее в июле, в преддверии слушаний, Microsoft, подала жалобы отношении практики Apple App Store.
🔸«Я бы сказал, что претензии к Apple больше относится к регулированию, чем к антимонопольному законодательству, - говорит Галлоуэй.
🔸Тим Кук защитил App Store заявив, что App Store помог сторонним приложениям, предоставив им платформу, которой у них никогда не было. «Комиссии Apple сравнимы или ниже, чем комиссии большинства наших конкурентов», - сказал он. «И они значительно ниже, чем 50–70%, которые разработчики программного обеспечения платили за распространение своей работы до того, как мы запустили App Store».
🔸Несмотря на то, что Apple может не представлять очевидные антимонопольные проблемы в той мере, в какой это делают Facebook или Alphabet, Галлоуэй считает, что наступает пора регулирования со стороны властей США.
😢«Я думаю, что Америка обладает наследием антимонопольного законодательства. Когда какая-то одна компания становится настолько мощной, что начинает перекрывать кислород конкурентам, регулятор проводит реформы, разрушая эту компанию».
Это был свободный перевод статьи об антимонопольном регулировании в США против большой четвёрки технологических компаний.
Оригинал на Yahoo Finance .
Понравился обзор, поставьте лайк!
Спасибо за внимание!
📌 Чего не хватает в обзорах? Что нужно добавить?
Напишите в комментариях. Спасибо!
Не забывайте подписываться мой Youtube канал.
Там много обзоров в том числе архивных, тем не менее раскрывающих последние отчёты компаний как Российского рынка, так и компаний с бирж США.
С недавнего времени запустил телеграм-канал https://ttttt.me/finanswer1
