Так уж повелось, что большинство горячо любимых мною сериалов — исторические, поэтому я не могла пройти мимо "Викингов" — эпичной картины о скандинавских брутальных воинах, промышляющих набегами и грабежами. Рейтинг сериала высокий — 8.5 на IMDb, друзья активно советовали... Да даже стыдно сказать, что "Викингов" я не смотрела! Так что, сериал был скачан, чай заварен, и я погрузилась в просмотр. И оказалась... глубоко разочарована.
О чем "Викинги"?
Скандинавия, 793 год. Главный герой — Рагнар Лодброк, полулегендарный викинг, по поверьям ведущий свой род от самого Одина, мечтает совершить набег на западные, доселе не известные его народу земли, но сталкивается с непониманием соплеменников и вождя — ярла Харальдсона. Однако он все равно плывет на запад, обнаруживает там Англию, доказывает свою правоту всем, кто ранее в него не верил и свергает старого вождя, становясь новым ярлом. А затем направляется в новые походы, завоевывать земли и богатства... Звучит захватывающе, не так ли?
Рагнар — крайне прозорливый и умный персонаж, который словно на шаг впереди всех своих сородичей — эдакий Томми Шелби мира викингов. Ему всегда везет, он всегда знает, как выпутаться из сложной ситуации... Просто идеальный герой! И за это — первый жирный минус сериалу.
Извиняюсь за скомканность моего описания — я посмотрела лишь первый сезон — на большее меня не хватило. Возможно, в последующих сезонах сериал "разгонится", но у меня есть стойкое убеждение, что сериал имеет право наоборот, "скатываться" с выходом новых сезонов — это закономерная ситуация для многих проектов. Но если картина не "выстрелила" с первым сезоном — почему я должна смотреть второй и третий?..
А теперь подробнее о том, почему "Викинги" мне совсем "не зашли".
Почему сериал не оправдал ожиданий?
Визуал
Стоит сразу сказать, что я невольно во время просмотра сравнивала сериал с "Игрой Престолов". Возможно, это и несправделиво, и жанры картин сопоставимы лишь частично, и бюджет у картины меньше, чем у ИП в 20 раз, но так как "Викинги" не претендуют на историческую достоверность, я могу сравнить их с полуфэнтезийным проектом — тем более, что фэнтези в виде драконов там только в линии Дейенерис Таргариен. И да, возможно "Игра Престолов" задала мне СЛИШКОМ высокую планку в оценивании сериалов такого жанра. Но вернемся к Викингам.
Я купилась на красочные трибьюты и ролики в интернете, но по факту всё оказалось крайне печально. С одной стороны, как это печально?! Посмотрите, как красиво!
Да, может быть скандинавские пейзажи и имели свое очарование (поначалу), то к середине первого сериала у меня начал дергаться глаз от постоянной серости и унылости картины.
Съемки в помещении — казалось, что мы зашли в Дош Кхалин в "Игре" и не выходим из этой хижины уже девятую серию.
Одежда героев и бутафория тоже донельзя неинтересна и уныла. Невнятные кожаные лохмотья вместо рун или какой-то символики, сериал выглядит довольно дешёво.
Конечно, все вышеописанные мною минусы я могу сама же и перекрыть — это всего лишь 793 год. Одежда, быт, мысли и речь героев максимально приближены к этому времени. С одной стороны, это и хорошо — антураж оправдывает время развития событий в картине, в с другой — может быть, стоило сделать сериал более "современным", затрагивающим проблемы и сегодняшнего зрителя, как это делает "Игра Престолов"?
Сюжет и наполнение
Из предыдущего абзаца вытекает следующая группа промахов картины. Смысловых и сюжетных. Сериал откровенно скучный. "Как же так?" — снова скажете вы, да и я бы сказала. Ведь там постоянные войны, бои, столько экспрессии! Экспрессии-то валом, но толку от неё, если весь экшн приедается серии к 4-5. Викинги режут невинных, грабят монастыри, солдаты английского короля, которых в несколько раз больше, чем норманнов, ходят под себя и, как побитые собаки, предлагают варварам золото, чтобы они их не били. Может быть, так оно и было в мировой истории, я не погружалась в тему глубоко, но выглядят такие сцены крайне нелепо.
Поэтому, несмотря на обилие крови, драк и страсти, во время просмотра можно параллельно заниматься своими делами — вы ничего не пропустите.
Для тех, кто любит длинные диалоги, любит вслушиваться в сериал — "Викинги" не для вас. Все рассуждения главных героев крайне примитивны и унылы — пойти, повоевать, поиметь женщин и, конечно же, попасть в Вальхаллу — рай для воинов, где они целыми днями сражаются с друг другом, но затем восстают и пируют с богами в огромном чертоге. Тема религии в сериале поднимается постоянно — за недостатком знаний об окружающем мире люди пытаются объяснить природные явления, рождение и смерть посредством вмешательства богов. Ладно, простительно — 8 век на дворе... Но если вначале это вызывало интерес, как нечто эпичное и высокопарное, заставляло задуматься над тем, как сильно жизнь людей в прошлом зависела от веры, к последним сериям постоянные "на все воля богов", "боги наказывают меня", "боги с нами" вызывают нервный тик.
Отмечу, что "Викинги" и "Тюдоры" имеют одного и того же сценариста и автора идеи — Майкла Хёрста, и какие то параллели между сериалами действительно есть. Например, в "Тюдорах" тема религии тоже занимает не последнее место, но не вызывает такого раздражения, как здесь.
Секса в сериале много — не больше чем в Игре или Тюдорах, но тоже достаточно. Я спокойно отношусь к обилию постельных сцен в сериалах и не страдаю от ханжества, но в "Викингах" они больше отталкивали, чем волновали. Жестокость, обращение с женщиной, как с вещью, языческое распутство... Это тоже вписывается в концепцию сериала, но что-то как-то "не огонь". Вызывает отвращение и страх, тогда как в ИП они представлены больше в ироническом или романтическом контесте.
Герои напрочь лишены какой либо глубины. За ними не хочется следить, сочувствовать и поддерживать. Это не Генрих VIII, отчаявшийся и пылкий, который мечтает о сыне и наследнике и не получает поддержки в своих начинаниях, не Джейме Ланнистер, прошедший долгий и трудный путь своего становления как рыцаря, человека слова и чести, не Дейенерис Таргариен, которая ставила себе настолько высокие цели, что по итогу они обломали ей крылья. Рагнар Лодброк больно хитёр и умён для человека тех времен, его самоуверенность отталкивает и заставляет думать о том, что когда-нибудь фортуна будет не такой доброй, и наш герой где-то очень больно споткнется.
Красавец Ролло вроде бы и верен своему брату Рагнару, а вроде бы и пристает к его жене, идет на сделку со старым ярлом (то, что он в конце нарушил ее условия и "вытащил" брата меня не растопило), в общем производит впечатление довольно скользкого и подлого типа.
Единственные зацепившие герои — жена Рагнара, Лагерта, дева-воительница и мать его детей. Такая и в горящую избу войдет, и коня на скаку остановит. Хотя, порой феминистичные вставочки в сериале напрягали... Уж сильно "сильная и независимая" наша Лагерта. Но она настоящая жена, мать, и ради того, чтобы посмотреть на её дальнейший путь (а я знаю, что он будет захватывающим), может быть я пересилю себя и продолжу смотреть сериал дальше. Второй персонаж — Ательстан, христианский монах, которого Рагнар взял в рабство в Англии, человек, который стал другом всей семьи викинга. Образованный и мудрый юноша, который сумел акклиматизироваться в чужеродной для него среде, не отказавшись от своей веры, за что его, как мне кажется, Рагнар уважал.
Остальные персонажи, к сожалению, абсолютно серые и безликие. Разве это уровень для сериала с таким рейтингом?
По итогу
Моя оценка викингам — 6-7 из 10, делая огромные скидки на то, что в первом сезоне события разворачиваются в 8 веке и для этого времени все выглядит логично и аутентично. Но серый визуал, отсутствие глубокого наполнения, слабая прорисовка персонажей вынуждают меня не рекомендовать данный сериал к просмотру.
Какие исторические и фэнтезийные сериалы нравятся вам? Понравились ли "Викинги", с чем согласны, а с чем нет? Жду ваших комментариев.
