Максим АРТЕМЬЕВ
Свежий сексуальный скандал с Шендеровичем интересен не его персонажами, а тем, что призывает осмысливать.
Напомню, в чем там суть — Шендер списывается в Париже с какой-то молодой, едет туда, приглашает ее в кафе, и дальше из кафе оба расходятся в разные стороны разочарованные. Он, потому что ему не дали, она, потому что от нее хотели, чтоб дала.
Эта молодая женщина пишет потом в ФБ:
"И да, я по-прежнему считаю, что я умная, успешная, разносторонняя личность и интересный собеседник, которого можно пригласить ПРОСТО на кофе и обсудить искусство и литературу. Идея о том, что я заслуживаю только совращения и лапания, меня унижает и шокирует. Хотя по-прежнему верю в существование достойных мужчин, которых интересует мой интеллект и жизненный опыт".
При всем моем сугубо отрицательном отношении к Шендеровичу, полагаю, что он прав в своей оценке ее как "безнадежной" (в плане таланта и способностей).
Но я о чем — ведь Шендер мог тоже написать в ФБ:
"Неужели я заслуживаю этих эйджистских слов в свой адрес — "Извините, Виктор, но вы мне годитесь в дедушки, мне бы даже в голову не пришла возможность каких-либо отношений с вами. Даже представить противно. Вы себе льстите". Неужели я должен подвергаться возрастной дискриминации, неужели во мне нельзя видеть не знаменитого писателя, за счет которого можно подняться, а просто мужчину?"
Иными словами, почему тут не нельзя достичь нормального компромисса — Шендер пару часов в кафе слушает разглагольствования девушки о литературе и искусстве, рассказывает ей анекдоты из своей жизни и встречах с знаменитыми писателями и артистами, дает ей какие-то советы по продвижению. Она получает свое, то, чего она хотела от него.
Затем они идут в отель к нему и пару часов занимаются сексом — то, чего он хотел от нее. Понятно, что ему глубоко неинтересна она как собеседница, а он ей — как половой партнер. Но раз уж вы оба чего-то хотите друг от друга, почему бы вам не достичь компромисса, проявить взаимное уважение, пойти навстречу?