Тема диссертации: Политические риски в модернизационных процессах современной России
В библиографическом списке имеются записи об одной публикации Биджева И.А.-Г. (№53 на стр. 227) и одной публикации Лушникова Д.А. – автора, принимавшего участие в работе над монографией «Общество безопасности как альтернатива обществу риска» (№119 на стр. 232). Труды Биджева И.А.-Г. упоминаются на стр. 7, 84, 209, а ссылки на них можно найти на стр. 53, 59, 63, что не соответствует объему совпадающих материалов. Аналогичная ситуация со ссылками на исследования Лушникова Д.А. (стр. 63), Косова Г.В. (17, 25, 66, 72 (публикация в соавторстве с Нефедовым С.А. и Харламовой Ю.А. – авторами, принимавшими участие в работе над монографией «Общество безопасности как альтернатива обществу риска»), 86) и коллективную монографию «Общество безопасности как альтернатива обществу риска» (стр. 66, 125, 126, 128). Сведения о наличии у соискателя совместных публикаций с названными авторами, а также с Оноприенко А.В., Рябцевым А.Л., Рябцевой Е.Е. отсутствуют.
На стр. 129 периоды 2001 – 2003 гг. и 2005 – 2006 гг. удлиняются на два года, становясь 2001 – 2005 гг. и 2005 – 2008 гг. соответственно. В таблице 2 на стр. 141 результаты опроса ФОМ, проведенного в 2003 г., молодеют на пять лет, превращаясь в результаты опроса 2008 г., а на стр. 146 к опросам Левада-Центра, проведенным «в марте 1994 г., в мае 1997 г. и в июле 2002 и 2005 г.», добавляется опрос, якобы проведенный в июле 2008 г. Примечательно, что в таблице 6 на стр. 147, тождественной таблице 5 на стр. 25 монографии «Общество безопасности как альтернатива обществу риска», результаты опроса 2006 г. становятся результатами июльского опроса 2008 г.
* Обращаем внимание, что, начиная со страницы 149, номера страниц в таблице смещены на 1 вправо по сравнению с номерами страниц в диссертации. Например, страница 150 в таблице соответствует странице с номером 149 в диссертации, страница 151 в таблице – странице с номером 150 в диссертации и т.д.
Экспертиза с кликабельными клетками
_______________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org