Рассмотрим некоторые преимущества, которые дает данное решение наружных стен.
Несомненным достоинством газобетонной кладки признается низкая теплопроводность при достаточной для несущих стен малоэтажных зданий несущей способности. Но при этом ее теплопроводность все равно в почти 3 раза выше, чем у утеплителей, а цена за куб - в примерно в 2. То есть одна единица измерения теплового сопротивления в случае с утеплителем обходится дешевле в 5-6 раз. В связи с этим разумно толщину наружной стены из газобетонных блоков назначить исходя из необходимого минимума несущей способности, а недостающий уровень теплового сопротивления "добрать" утеплителем. Если у стен дома нет узких простенков (или вы согласны усилять их) то толщина 25 см для двухэтажного дома и 20 см - для одноэтажного - вполне достаточна по несущей способности.
Конечно, утепление - это дополнительная технологическая операция, причем весьма ответственная, да и расходы на нее покупкой утеплителя не ограничиваются. Также желательно проверить влажностный режим утепленной кладки - возможно для защиты от переувлажнения потребуется сверхнормативная толщина утеплителя. Будет еще теплее, но опять же - небесплатно. Поэтому, если требуемое сопротивление теплопередаче сверх 20...25 см толщины газобетонной кладки обеспечивается 3...5 и даже 10...12 сантиметрами того же газобетона - то целесообрзность монтажа вместо них 1...4 см утеплителя выглядит сомнительной.
Также нобходимо учесть финансовые и временные затраты на наружную отделку. Газобетон можно просто покрасить специальными красками и даже оставлять незакрытым, а для утеплителя требуется что-то посложнее и подороже (облицовочная кладка, штукатурка, вентфасад) и желательно - вскоре после монтажа утеплителя. Впрочем, и для газобетона популярна более "серьезная" отделка - в этом случае имеем минимальную разницу затрат между вариантами.
Иначе говоря, выбор сводится к контекстному технико-экономическому сравнению вариантов. При этом анализе можно учесть еще один фактор. Дело в том, что у газобетонной кладки получается множество теплопроводных включений - монолитные пояса, места стыковки стен с перекрытиями и цоколем, монолитные перемычки в U-блоках. Руководства, выпускаемые производителями ГБ блоков, предлагают бороться с такми "мостиками холода" путем закладки вкладышей из утеплителя. Но толщина вкладыша весьма ограничена, да и по-хорошему вкладыш по фронту стены должен закрывать теплопроводное включение с некоторым напуском. При наружном утеплении этих проблем нет. Мостики холода просто перекрываются сплошным теплоизоляционным ковром - только общая толщина утеплителя немного корректируется в сторону увеличения для компенсации теплотехнической неоднородности.
Монолитные пояса в этом случае могут делаться на всю толщину, а в качестве перемычек можно использовать обычные железобетонные брусковые для кирпичных стен (соответственно, можно исключить дорогие U-блоки, а также "народное творчество" в виде уголков, армошвов над проемами и пр. )
Таким образом, утепление газоблоков в ряде случаев может иметь преимущества перед неутепленной кладкой в техническом, технологическом и финансовом плане. Прежде всего, это касается случаев с высокими требованиями к тепловому сопротивлению стен. Окончательный выбор надо производить на основании технико-экономического анализа.