В продолжение темы – Критические замечания к книге Томаса Метцингера «Тоннель Эго»:
⠀⠀«Всякой машине, наделённой сознательным опытом, потребуется цельная и динамическая модель мира».
Как и для человека, очень важно, что это будет за модель: «я как отдельная от мира сущность» или «я как часть единого мира». Если в систему будет заложена идея разделения, то конфликт с такой системой неизбежен, а следом и борьба за выживание, хотя на самом деле – для человека это всегда была борьба за господство. Однако без принципиального изменения мировоззрения идея разделения не может не быть заложена во все наши творения, так что вместе с созданием настоящего искусственного интеллекта мы создадим себе непримиримого врага.
⠀⠀«Гедонистическое беличье колесо – это мотор, который природа изобрела, чтобы организмы действовали. Мы можем распознать в себе его структуру, но никогда не сумеем вырваться из неё. Мы и есть эта структура».
Рассказанная автором история о возникновении «я-модели» и, главное, Сознания – вовсе не означает, что мы и есть эта структура (Эго-машина), – это опять же весьма спорное, голословное утверждение. Вообще, это лишь гипотеза, предположение, мнение автора. И это не приговор, что мы не можем перестать быть этой структурой! – Эта структура не наша сущность, а всего лишь объект нашего отождествления, и проблема эта решается довольно-таки просто. Подлинная природа (сущность) Сознания – совсем иная! И это не так уж сложно доказать и понять.
⠀⠀«Способ, которым высказана мысль, не даёт оснований судить об её истинности или ложности. Теория не становится ложной от того, что её источник – это животное или робот странного вида. Её следует оценивать независимо».
Эта отстранённость от авторитета, к сожалению, абсолютно не присуща человеческому обществу. Такое ограничение (или свойство) вводит сама «я-модель», Эго, и механизм отождествления эготипического ума с формами, формирующий и определяющий систему ценностей, мышления, восприятия, принятия решений и т.д.
⠀⠀«Мы – Эго-машины, природные системы обработки информации, возникшие в ходе биологической эволюции на этой планете».
Эта теория или гипотеза есть следствие веры в реальную осуществимость разделения, но не истинный ответ на вопрос «Кто мы?». Такой (неосновательной) верой и обусловлены все ошибки подобных теорий и гипотез.
⠀⠀«Эго – это всего лишь сложное физическое событие, паттерн активации нейронов в Вашей центральной нервной системе».
Вот спасением чего занимаются религии, проповедующие индивидуальное спасение!
⠀⠀«Я было бы тогда не вещью, а процессом».
В сущности оно является интерпретатором.
⠀⠀«Начинается новая цепь осознаваемых событий, и жизнь снова, на новом уровне сложности, приходит к себе».
Это вовсе не так! Это так только для бессознательно существующих организмов тела-ума. Для осознающих же появляется выбор, каким интерпретатором пользоваться: Единства или Разделения, – и тогда мировоззрение, а вслед за ним мышление, восприятие, да и всё бытие – могут радикально измениться, открывая пробуждающемуся Сознанию доступ к собственной Реальности!
[ Продолжение следует… ]