Это вопросы, возникшие в процессе чтения нижеприведённого текста. Не критика, не противопоставление, не спор. Просто имейте это в виду.
Похищение Сердца...
Сегодня я решил освятить очень сложную тему, думаю, именно так ее еще никто не подавал не только у нас, но и во всем мире. Тема действительно сложная, вокруг нее плотная завеса молчания, глубокого запрета. Она об одной крайне неприятной форме эго-структуры. Формирование которой предшествует появлению «ментального эго» где-то в возрасте трех лет и формированию «ложного чувства авторства». Это тема очень глубокой недостаточности, ущербности, неполноценности, которая формируется намного раньше, прямо с первых дней жизни.
Все знают, что ребенок рождается у людей совершенно несамостоятельным, нуждающимся в опеке, он просто умрет, если рядом не будет взрослого, поэтому есть такая естественная потребность в заботе, покровительстве. Он не может найти пищу для себя, нуждается в защите от непогоды, в тепле и так далее. То есть все его потребности можно вместить в три основных — внешняя безопасность, комфорт, покой, тепло и еда. Далее уже идет развитие необходимых навыков, которые он быстрее получает если его обучают взрослые.
Теперь переходим собственно к теме…
Есть еще три потребности, которые всеми без исключения людьми ставятся в разряд базовых, наиважнейших, без которых жизнь не имеет никакого смысла — ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮБВИ, ВНИМАНИИ И ОДОБРЕНИИ. И вот здесь начинается самое интересное. Эти потребности очень верные, правильные, но —ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ… Вы спросите почему? Мы же так привыкли говорить об этом, что все хотят внимания и любви, все нуждаются в позитивном подкреплении, похвале, благодарности, теплом слове. Это главная потребность человека, он же не животное, ему не только еда нужна. Миллионы семинаров и тренингов говорят и обучают как это получить, как манипулировать другими чтобы все это иметь. А я вам еще раз повторю — ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ОБМАН И РАЗВОДКА, этих потребностей не существует, потому что они в ЗДОРОВОМ ПСИХИЧЕСКИ ИНДИВИДЕ полностью удовлетворяются прямо изнутри. Вы же не называете потребностью — переваривание пищи, она сама переваривается внутри, потребность —это лишь ее получение извне.
Понимаете на что я намекаю? Мы рождены с врожденной способностью получать это изнутри. Да, да любовь к себе, внутреннее одобрение, внутренний комфорт и самодостаточность в нас уже заложена ПРИРОДОЙ. Любовь к себе как к индивидуальности, любовь к жизни в этом мире, это вообще основной защитный механизм, призванный наделить ценностью этот организм и весь его опыт.
Как же так происходит что мы лишаемся этого внутреннего Сердца? Я сейчас не про физический орган конечно. Я про мистическое, духовное Сердце, которое находилось внутри каждого человека при рождении, но было «похищено», в нашем Учении мы его еще называем внутренняя САМОСТЬ. Это источник самодостаточности, любви к себе, самоуважения, самостоятельности. Во всех этих словах присутствует это САМО… это и есть указатель на эту Внутреннюю Самость. Это Сердце вырвано из груди и вместо нее зияет дыра недостаточности, ущербности и неполноценности. Потому что вы больше не можете обеспечить эти потребности сами. Вы становитесь вечным попрошайкой. Который за добрый взгляд, за похвалу от ОНИ, готов на все.
Теперь главное и самое неприятное. Кто же ворует эту драгоценность? Это наш самый дорогой человек — наша мать. Делает она это конечно неосознанно, просто она такая же попрошайка и наркоманка и так же нуждается в любви, и делает из ребенка источник удовлетворения этой потребности, она хочет чтобы ребенок был донором «внимания», «любви»,«благодарности», которые обильно будут течь к ней. Поэтому она и похищает его сердце, лишая самодостаточности и любви к себе, полностью переключая РЕАЛИЗАЦИЮ ЭТИХ ВНУТРЕННИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НА СЕБЯ. Тем самым Делает ребенка и в этих аспектах полностью ЗАВИСИМЫМ ОТ НЕЕ. То есть теперь только она будет любить его и дарить ему похвалу, а он будет делать все чтобы ей понравится, потихоньку превращаясь в “наркомана”. А она будет упиваться властью и тихонько манипулировать любовью и благодарностью и вниманием, ведь это так просто, когда внутреннее Сердце ребенка, источник внутренней самодостаточности и любви — теперь принадлежит ей. В ответ она получит бесконечную потребность в ней. Многие, даже взрослые люди, не могут преодолеть эту зависимость от матери, хотя пытаются уже давно заткнуть эту дыру недостаточности вниманием детей, жены, деньгами и работой. Люди понимают бессознательно, что именно матери принадлежит их Сердце...
Я не буду продолжать, я хочу четко обозначить тему. Откуда у вас эта «дыра внутри» откуда эта потребность в любви и внимании, откуда потребность в одобрении. Если не вернуть назад свое Сердце или Самость, вы так и умрете в недостаточности, брошенности и ущербности, так и не осознав ПРИЧИНУ. Сколько людей ходят к психотерапевтам с этими проблемами? И сколько их решило один раз и навсегда? Не потому что они не хотят помочь, ОНИ ПРОСТО НЕ ВЛАДЕЮТ ТЕМОЙ И САМИ НЕ ИСЦЕЛЕНЫ.
Нго-Ма (Дракон)
Предуведомление: я не хочу и не буду обсуждать личность Мастера, написавшего это, а также форму написанного. Я говорю только об изложенной концепции.
*****
Судя по употребляемым терминам, да и по позиционированию человека, он оперирует в системе Адвайты (термин «ложное авторство» вообще отсылает нас конкретно к «Живому учению Адвайты» Рам Цзы). И возникают вопросы.
Адвайта (Недвойственность) рассматривает всё как Единое (для моего удобства я говорю Дао).
Всё, что есть — это Дао. Все вещи, существа, события, явления, даже чувства и мысли, возникающие у человека — это часть Дао, его аспекты.
Даже то, что называется эго или «ложным авторством», является аспектом Дао, оно таково, каково есть просто потому, что Так Есть.
У Дао нет любимчиков. Все аспекты Дао просто Есть, и ни один не является более важным, чем другие. Всё, что Проявлено, проявлено таким, как Есть во всей полноте — и ничто из проявленного не является чем-то отдельным, всё есть часть Дао, его аспект.
Человек в его существовании именно таков, каков он есть, потому что именно так он проявляется как аспект Дао.
Но он не отделён от остального проявленного Мира (как такое могло бы быть?), он как аспект вписан в систему других аспектов, которые в совокупности составляют картину Совершенного Проявленного Мира как аспекта Дао. Всё связано со всем, и всё это — Единое; То, что Есть.
Человек создан не в одиночестве — кроме индивидуального организма тела-ума с собственным сознанием, «деятельным умом» и «думающим умом» («чувством ложного авторства») он одновременно является частью такого аспекта Дао, как Человечество. Целиком, со всей совокупностью биологической и социальной истории. Мир проявлен так, никто не существует в вакууме полностью отдельного существования, все люди являются частью тех или иных структур.
А биологически — человек социальное животное, обезьяна со склонностью к коллективному существованию. Можно сколько угодно воспарять к «духовным высотам», но факт того, что проявлено это именно так, игнорировать не получится. То есть получится, если задаться такой целью. Но это уже другой комплекс вопросов, да.
И как часть социума, созданный именно таким, как есть, в социуме, созданном именно таким , как есть — человек нуждается В ЛЮБВИ, ВНИМАНИИ И ОДОБРЕНИИ со стороны социума (какой-то его части, большей или меньшей — это уже зависит от конкретной проявленности индивидуального аспекта Дао «человеческая особь», конкретный организм тела-ума).
А противопоставление понятий «любовь к себе, внутреннее одобрение, внутренний комфорт и самодостаточность» и «любовь других, внимание и одобрение от других, комфорт от созвучия с социумом»… Ну можно, конечно, но зачем?
Остальные тезисы этой концепции, фактически вытекающие из этого противопоставления, не кажутся мне поводом что-то писать.
А, да. Сколько людей ходили к психотерапевтам с этими проблемами и сколько их решило один раз и навсегда! И проблемы с отсутствием любви к себе, внутренним одобрением, внутренним комфортом и самодостаточностью. Иногда это требует времени. Усилий в работе с собой и над собой. Но — сюрприз — это работает. ;-) Впрочем, у меня нет задачи никого ни в чём убеждать. Каждый имеет ту обусловленность, которая Есть, тут не о чем говорить.
*****
В начале я сказал, что «возникают вопросы». В моём тексте нет вопросительных знаков. Но это — именно вопросы. Не ответы. Можно попробовать задать их себе, если придёт такая охота.
