В своей практике я работала с разными людьми и каждый из них индивидуален. Нельзя использовать какие то штампы, шаблоны, рекомендации, иначе можно навредить. Сегодня у меня начало истории одного клиента.
И так, клиентка, назовём её условно Наталья, 38 лет. Замужем никогда не была, одна растит сына-подростка, работает главным бухгалтером. Вполне самостоятельная, умная и самодостаточная, хорошо выглядит, в поклонниках недостатка не было, но замуж никогда не хотела, т.к. по ее словам ей одной комфортней. Отлично рисует, с активной жизненной позицией, на диване не лежит. Последние 2 года живет с мужчиной, так же условно назовём его Михаилом, с которым уже лет 10 то сходится, то расходится. Ситуация уже достигла критического уровня, она совершенно запуталась, хочет его выгнать, но считает, что через пол года-год она остынет, и он снова обозначится. Хотела избавиться от него раз и навсегда.
Первая встреча.
Первоначально определили проблему – желание избавиться от Михаила раз и навсегда, подобрать такие слова при расставании, чтобы он ушел раз и навсегда, больше никогда не приближался. Определили оценку важности на десятку! При разговоре о Михаиле явно заводится, начинает вспоминать и перечислять обиды на него. Использует много метафор «Не прыгнет выше головы», «замкнутый круг», «заезженная пластинка»… Основные претензии сводятся к тому, что он очень мало зарабатывает (она взяла кредит ему машину, чтобы он зарабатывал – все зря), периодически уходит в запой (это случается редко - раз в пол года на неделю, но в этот период они с ребенком ночуют у родственников), к тому же явно ниже ее интеллектуально и культурно (поговорить не о чем и т.д.). Считает, что достойна другого мужчины – сильного, умного, «с которым не хочется спорить», способного содержать семью. А если такого ей не встретиться, то ей комфортно и одной с ребенком.
При раскрутке выяснилось, что хочет спокойствия.
Ограничения, которые мешают ей выгнать его: считает, что он все равно вернется, она это уже много раз проходила. К тому же есть определенная хозяйственная выгода в существовании мужчины в ее квартире. К тому же, ей его жалко т.к. считает, что без нее он пропадет.
При вопросе «зачем нужно решать эту проблему?», ведь вроде мужик он порядочный, добрый, по дому помогает, они практически не ссорятся, хорошо ладит с ее ребенком… Может быть найдет хорошую работу, и все будет отлично. Долго думала, потом сказала, что «нет, прока от него никакого – он не мужик. Если его не будет, я буду счастлива и спокойна, и денег больше будет». В общем считает, что Михаил - источник всех ее проблем. Словно устранив Михаила, она на другой уровень перескочит и жизнь заиграет всеми красками.
Сделали квадрат декарта.
- Выгоняя его, она получает все – свободу, возможность новых отношений, деньги от продажи купленной для него машины.
- Не выгонит – получает ту же самую серость, постоянные финансовые проблемы.
- Чего не будет, если выгонит – мелкие вторичные выгоды по хозяйству, гвоздь самой придется вбивать. Страхов нет.
- Чего не будет, если не выгонит – новых отношений точно у нее будет и денег тоже.
Сразу после квадрата окончательно решила для себя, что тянуть эти отношения не стоит. Наталья при мне по телефону забронировала горящие путевку в Турцию для себя и ребенка и ушла с твердым решением сказать ему, что по возвращению видеть Михаила и его вещи в квартире она не желает. Уходила с намерением самой найти ему съемную комнату, оплатить ее на месяц и сменить замки на своей квартире.
Продолжение уже завтра, подписывайся на мой канал, чтобы не пропустить.