Эх, страсть как люблю я читать интервью и статьи отца Иоанна Охлобыстина. Умный человек. Весьма творческий. И совсем незанудный. И неравнодушный. За друга переживает – Ефремова.
Говорю это без тени сарказма и иронии. Напротив. Почитал я тут его рассуждения о пребывающем под домашнем аресте актере и поначалу рассудил: так отец Иоанн, похоже, старцем становится. Всемделешним.
В отказе Ефремова признавать вину, батюшка видит гипноз со стороны его адвоката. Мудро? Мудро. Я, к слову с этим согласен. Но далее читаю, что отец Иоанн предлагает дать актеру условный срок. Может, Пашаев самого батюшку загипнотизировал тоже?
Но не станем спешить, познакомимся с аргументами: «Я бы ему на ногу железную байду какую-нибудь повесил, чтобы он — из дома в театр, из театра в дом. Прям на все эти пять-шесть лет, а может, и на десять", а в колонии-поселении его могут споить» https://ria.ru/20200801/1575254623.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Нет, ну предложение можно было бы рассмотреть, ибо есть в нем нечто здравое, ежели б отец Иоанн его несколько иначе сформулировал. Вот так, например: «Ребят, а давайте тюрьмы отменим. Вообще. Вот совершил человек преступление – ему железную байду на ногу, и, кто он там? Таксист? Хорошо – пусть ковыляет до машины. Таксует. А потом с байдой до дома. На заводе слесарит? С байдой до завода и обратно домой. Охранником трудится? Опять же: байду на ногу – и на объект, а оттуда домой. А то ведь может у кого астма, как у Ефремова. У кого еще что. Нельзя людей на поселение».
Ну вот это предложение – отчего бы не рассмотреть? Что ж его-то не высказал батюшка? Получается, Ефремову, по мнению отца Иоанна, надо пойти навстречу, а остальным, неизвестным да немедийным – нет? Эх. Поторопился я его в старцы определять. Как пить поторопился.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков