Русский танкист, Герой Советского Союза, Дмитрий Федерович Лоза в свое время описывал удивительный случай, когда они во время заправки топливом танка «Шерман», оказались под обстрелом немецкого танка и минометчиков. В итоге, пришлось прятаться и под танком, а тот к тому же еще горел. При этом, никакого взрыва не произошло, и все заканчивалось хлопками, это спасло танкистам жизнь, ибо если бы танк взорвался, то пиши пропала. Но в чем же секрет, такого эффекта, которого не было в советских машинах?
Пожалуй, это одна из самых удачных американских разработок в танкостроении, которая спасала жизни их танкистов. Кроме этого, это спасало и машину, а чем быстрее танк восстановят, тем скорее он сможет пойти снова в бой. Изначально, американцы снаряды от своих танков хранили в специальных спонсонах, толщина стенок которого была в 37-мм. Оказалось, что этого недостаточно, и танки часто взрывались, пришлось ставить броневые накладки, но это помогало не всегда, и от высоких температур никак не спасало. И тогда, к лету 1943 года удалось придумать уникальную систему.
Возьмем в пример ящик в котором лежало 10 75-мм снарядов для орудия М-3 на первых модификациях танков «Шерман». В каждом таком ящике было еще 14 литров воды с добавлением этиленгликоля, вещества которое повышало плотность воды, и работало в качестве антифриза и ингибитора коррозии. Кроме того, для снарядов калибром 76-мм помимо такого ящика, были разработаны и дополнительные стеллажи, где танк боеприпасы хранились в воде с добавлением выше указанного вещества. Исключением были только 105-мм снаряды для модификации «Шермана» с гаубицей М4. Ибо эти боеприпасы, из-за своего полуунитарного происхождения не всегда были герметичными, пришлось просто напросто создавать бронированные стеллажи. Кроме того, снаряды доставались из нижней части боевого отделения.
Впрочем, сам Лоза, описывая тот случай не пишет про мокрую укладку, при этом такие танки в Советских Союз уходили, примерно их ушло больше двух тысяч единиц, странно, что такой танк достался. Сам же Лоза намекает скорее на американский порох, высокой очистки, неясно до конца, почему же снаряды того танка «Шерман» не взрывались. Возможно была совокупность факторов. Впрочем, надо сказать, что в итоге «мокрая укладка» снарядов в итоге оказалась не только бесполезной, но и опасной, когда массово начали применять кумулятивные снаряды. И при действии кумулятивной струи снаряды взрывались без проблем.
Увы, такой разработки в Советском Союзе не было. Почему не было? Вопрос конечно скорее риторический, у нас не особенно заботились о том, чтобы танк был безопасным для самих танкистов, в этом плане только уже после Второй мировой начали работать, и создавать действительно защищенные машины. Тогда же, в этом плане танк Т-34 действительно был машиной крайне посредственной, но никто не обвиняет конструкторов, которые работали не в лучших условиях, но смогли создать по многим параметрам машину боевой опыт которой определил дальнейшее развитие танков.