В соответствии с советской доктриной АК-47 был ориентирован на то, чтобы его могли использовать мало обученные призывники. С его помощью обеспечивалась огромная огневая мощь, когда есть доступ к большому количеству боеприпасов.
Точность АК-47 в этом случае уходила на второй и третий планы.
Еще один момент связан с тем, как это оружие рекомендовалось использовать.
На Западе солдат обучали для стрельбы из укрытия или положения лежа. В крайнем случае, допускалось ведение огня, находясь на коленях, но не от бедра.
В СССР все было иначе. Там считалось нормальным ведение огня из АК-47 из положения стоя или от бедра. Здесь опять все говорит о том, что точность этого оружия не столь важна.
Если взять, к примеру, западные штурмовые винтовки, то на них легко установить современную оптику. В результате точность стрельбы повышается. Что касается АК-47, то на него практически невозможно «одеть» хорошую оптику. То есть точность стрельбы не получится повысить таким способом.
Также АК-47 серьезно уступает по эргономике другим подобным образцам оружия на Западе. Этот автомат хорошо подходит тем бойцам, которые его не чистят. Он все равно будет стрелять, но точность поражения целей в этом случае станет ужасной.
Эффективная дальность применения АК-47 редко когда превышает 200 метров.
Оружие этого вида ориентировано на ближний бой. Когда враг близко, до него остается буквально 50 метров, автоматический огонь из «Калаша» делает свое дело. Здесь важна надежность оружия, а точность в таких ситуациях не имеет принципиального значения.
Вывод
АК-47 – оружие, которое не отличается высокой точностью стрельбы. Да и оно и не нужно.
Сейчас автоматы под брендом «Калашников» – хорошие образцы современного оружия.
Они больше не представляют собой шаткие куски металла:
- с эргономикой все прекрасно;
- точность стрельбы на высоте;
- сохранена известная всем надежность его использования, он будет стрелять всегда вне зависимости от грязи, пыли и незначительных повреждений.
