Найти тему
v g

Куда делись старые,добрые ,надёжные лунные скафандры?Утерянные технологии 60-х.

Оглавление

Продолжаю серию своих мракобесных неграмотных статей.
Сегодня прочитал статью о современных скафандрах.
Статья здесь:
https://ria.ru/20190624/1555843212.html

 На фото: российский инженер Николай Моисеев, проектирующий скафандры в частной компании Final Frontier Design.США.
На фото: российский инженер Николай Моисеев, проектирующий скафандры в частной компании Final Frontier Design.США.

Статья интересная,читать её надо полностью:

" НЬЮ-ЙОРК, 24 июн – РИА Новости, Михаил Тургиев. Последнее время разные страны все больше внимания уделяют планам полета на Луну. Президент США Дональд Трамп поставил задачу вернуться на спутник Земли в 2024 году, Россия планирует полет в 2030 году. "

Первый же абзац статьи опровергает все нелепые разговоры о том,что Луна никому неинтересна,делать на ней якобы нечего и никто туда особенно и не стремится,поэтому сегодня и не летят на неё.

" В то время как идут разговоры о том, на чем лететь и как высаживаться на поверхность, мало кто задает вопрос о том, в чем современные астронавты и космонавты могут это сделать. "

Тут дело обстоит намного сложнее.
Мало того,что на Луну на сегодняшний день
не на чем лететь,
не на чем высаживаться,
так ещё и не в чем!
Позвольте!
А как же уникальные лунные скафандры 50-ти летней давности?
Они ведь с честью прошли все испытания,выдержали всё,радиацию,жару,пыль,вакуум.
Где они?Как же так?Опять имея уникальные технологии,обкатанные десятилетиями США никак не может ими воспользоваться в реальности,
и даже не рассматривает возможность их использования!
Просто чудеса!

Дальше инженер перечисляет проблемы для современных скафандров,
точнее скафандров будущего,которых ещё даже и не существует.

"Жаркая пыльная Луна

"Для Луны очень важна тепловая защита: наружный слой, который защитит внутренние слои и человека от всех экстремальных температур", - говорит он.По его словам, диапазон температур на Луне гораздо больше, чем за бортом МКС: примерно от минус 170 до плюс 120 градусов по Цельсию. Сейчас долговечных материалов, способных выдерживать такие перепады, не существует, говорит Моисеев. Материалы, использованные в американском скафандре A7L для выхода на Луну, в нынешних условиях, когда надо будет неоднократно выходить на поверхность, вряд ли подойдут, так как они были рассчитаны на кратковременный разовый выход, считает он. "

Опять же,очень странно звучат такие заявления из уст инженера,
проектирующего скафандры.
Как это,не существует материалов на сегодня для производства
лунных скафандров?
А из чего же ткали лунные скафандры в 60-х годах?
С какой-то особенной конопли,которую запретили выращивать?
Да и не были те скафандры рассчитаны на разовый выход.
Астронавты по легенде о полётах на Луну по несколько часов преспокойно гоняли на роверах по Луне,играли в гольф нисколько не переживая о том,
что оказывается материалов из которых сделаны их скафандры
попросту не существует.
Разве в 60-х годах Луна была менее жаркой и пыльной?
Астронавты вообще не беспокоились о жаре в 120 градусов и
преспокойно переодевались в модуле будучи перепачканными в пыли.
Инженер наверное сильно всё преувеличивает.

" Жесткая радиация

"Деградация материала будет существенная. Это пыль, износ, очень низкие и высокие температуры, радиация. Радиация за пределами магнитного поля Земли существенная. Нельзя просто взять скафандр с орбитальной станции и какими-то доработками переместить на Луну. Электроника откажет. Там радиационная обстановка совершенно другая", - объясняет разработчик.Для работы там понадобится иная электроника, которая не боится лунного уровня радиации."Она вся делается в США. Как в России этот вопрос решить, я не знаю", - добавил собеседник агентства.Вопрос защиты человека от радиации тоже пока окончательно не решен. Привычная нам по рентген-кабинетам освинцованная резина для этих целей не подходит. "

Опять наш инженер говорит какие-то дикие вещи.
Мы же все знаем,что радиация на Луне вообще слабенькая,
иначе астронавтам 60-х годов пришёл бы конец.
Ведь прекрасные скафандры 60-х годов прекрасно защищали
от мизерных доз радиации на Луне,верно?
Как это,электроника откажет?
А в 60-х годах почему всё работало как часы?
Какая освинцованная резина?
Опять же,известен же состав материалов и конструкция скафандров А-7 ,в которых человечество сделало большой шаг в освоении космоса.
Неужели так трудно на сегодня взять немного лунного парусину ,проложить фольгой,пришить молнию и слетать на Луну?
Ведь всё есть,ракеты,двигателя,скафандры,технологии,всё отработано уже 50 лет назад.

Дальше инженер и вовсе заявляет нечто неприличное.

"Есть какие-то разработки, но они не афишируются. И можно сказать, что современный скафандр не имеет радиационной защиты. Набор материалов, из которых они состоят, каким-то слабым образом защищает, но специальной радиационной защиты скафандры не имеют", - говорит Моисеев. "


Тут вообще без комментариев.

"Вес имеет значение

Несмотря на то что сила притяжения на Луне в шесть раз меньше земной, при разработке скафандра весу уделяется не последнее внимание. Используемые сейчас на орбите скафандры весят около 120 килограммов, то есть на Луне это будет ощущаться как 20 килограммов, но идеальная цифра – 90 килограммов."Такой вес был посчитан давно. Скафандр миссии "Аполлон" был 90 килограммов. На Луне уменьшенная сила тяжести. Это, конечно принимается в расчет, но остается масса, инерция. Ты все равно таскаешь на себе этот тяжелый скафандр при уменьшенной силе тяжести. Если ты упадешь, то ты не встанешь", - поясняет эксперт. "

"Традиционно в США было всего две скафандровых фирмы: ILC Dover и David Clark Company. Они работают на НАСА уже 60 лет. Они какие-то свои концепции имеют. Надо сказать, они очень тяжелые: 300 фунтов (около 140 килограммов - ред.). Наоборот, идет не уменьшение, а увеличение веса. Это серьезная проблема", - уверен Моисеев. "

То есть за 50 лет прогресса,при новейших технологиях и материалах скафандр работающий в менее агрессивных условиях не то чтобы стал легче,
но и даже стал ещё тяжелее того,что по легенде использовали на Луне.
Получается опять,что вся лунная программа 60-х состоит из технологий,
недоступных на сегодня человечеству.

"Даже крупные частные компании, такие как SpaceX, не занимаются такими разработками. В итоге, если США, действительно, смогут к 2024 году создать все необходимое для полета на Луну, то астронавты, скорее всего, полетят в 140-килограммовом скафандре, работы над которым еще даже не закончены, полагает конструктор. Согласно давно утвержденным планам, первые испытания этой модели на МКС должны состояться только в 2023 году."


Оказывается,если американцы и полетят в будущем на Луну,
то в гораздо более тяжёлых скафандрах.
Ведь главные проблемы,воздействие жары,пыли и радиации на сегодня
толком не решены в области скафандростроения.
Час от часу не легче.

" Что касается российского скафандра "Орлан", который планируется взять за основу для создания модели для Луны, то Моисеев называет этот подход разумным, однако все равно считает, что в идеале надо не перерабатывать орбитальный вариант, а создавать принципиально новый скафандр. "

Тут возникает логичный вопрос.
А зачем создавать новый какой-то громоздкий скафандр,
тратить на это время,деньги,если есть прекрасно зарекомендовавший себя,более лёгкий скафандр,в котором так легко и непринуждённо
дефилировали по Луне покорители космоса?
Если он устарел,его можно модернизировать,главное ведь сам принцип и уникальные материалы ,выпускавшиеся в 60-х годах,
но незаслуженно забытые сегодня.

Скафандр А-7L в котором Нил Армстронг  покорял просторы Вселенной 
не беспокоясь о какой-то там жёсткой радиации.
Скафандр А-7L в котором Нил Армстронг покорял просторы Вселенной не беспокоясь о какой-то там жёсткой радиации.

Надеемся наши друзья,местные специалисты нам объяснят такую деградацию науки и технологий за 50 лет.