Опыт последних войн показал, что Т-72 и Т-90 далеко не так уязвимы, как об этом говорили в 90-е и начале нулевых. В руках обученных танкистов и под грамотным командованием, Т-72 гораздо опаснее многих конкурентов НАТО, что сильно всколыхнуло альянс. К тому же, покоя не дают войска РЭБ. США отходят от сетецентрической войны и стремятся создать новую тактику, состоящую из множества мелких.
В чём суть?
Агентство перспективных оборонительных разработок США – DARPA, с 2017 года работает над новой стратегией ведения боевых действий. Новый метод назвали «мозаичной войной» по аналогии с принципом.
Вся завязано на превосходстве воздушных сил с активным использованием ПБЛА различного назначения. В кратком описании, схема выглядит так – пилот боевого самолёта контролирует четыре дрона, каждый из которых занимается свой задачей – подавлением вражеских средств разведки и наблюдения, поиск скопления боевую технику противника, ликвидация целей. Всё это происходит параллельно с отвлечением вражеских ПВО на четвёртого дрона.
Дроны должны оперативно, в режиме реального времени, взаимодействовать с наземными и морскими подразделениями, давая им целеуказания. Принцип мозаики используется в первую очередь в дронах. Носителями различных средств борьбы является унифицированная платформа с разными конфигурациями. Что самое интересное – каждый из дронов будет оснащён узкоспециализированных средствами разведки или поражения.
Как это связано с Т-72 и Т-90?
Танки для любой армии одна из главных наземных ударных сил, причём весьма универсальных. Если лишить армию танков, противник не будет иметь возможность оперативно подавлять союзное наступление или наоборот – оборону.
БПЛА должны будут анализировать позиции противника или поле боя совершенно автономно. Главная цель – обнаружить и идентифицировать цель максимально точно. В DARPA это объяснили разницей между Т-72Б3 и Т-90А. Первый не имеет КОЭП «Штора» и уязвим к огню из ПТРК 2-го поколения, а Т-90 наоборот. Система «Штора» может сбить наведение с вероятностью более 70% и в таком случае, шанс застать противника врасплох будет упущен. Дальнейшие попытки уничтожения, в перспективе, не будут эффективными.
Беспилотный дрон призван найти и опознать цель, чтобы передать целеуказания наземным подразделениям и дать рекомендации по использованию средства и способа уничтожения. Главная проблема в точности опознания.
На фото, сделанном на большой дистанции очень трудно отличить модель танка, тем более настолько похожую, как Т-72 или Т-90. Первоначальная идея заключалась в поиске фотографий с различными ракурсами и освещением. Подходящий кадр анализировался бы и давал информацию о цели. Но такое вряд ли сработает с танком… Далеко не каждая машина сфотографирована со всех ракурсов и во всех возможных состояниях, с разными конфигурациями бортового оборудования и возможными повреждениями.
Чтобы улучшить точность идентификации, предложили создание 3D моделей, которые дрон может сопоставлять с имеющимся изображением. Проблема этого метода в идеальности условий. Танк не всегда имеет полную бортовую «экипировку», что может вызвать некоторые трудности. К примеру, Т-90А без КОЭП можно спутать с Т-72Б3, и такая ошибка будет существенной, а возможно даже фатальной.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.