Найти тему
преданный болельщик

ЦСКА. Итоги сезона. Плюсы и минусы.

Оглавление

Вот, наконец завершился футбольный сезон 2019-2020 года. Если исходить из сухих цифр, то в минувшем чемпионате ЦСКА выступил еще слабее чем в сезоне 2018-2019 годов, а если вспомнить выступление команды на международной арене, то, казалось бы в пору говорить о если не ухудшении, то о топтании на месте.

Посудите сами. В этом году армейцы набрали 50 очков, одержав всего 14 побед, при разнице мячей 43-29, в то время как год назад показатели клуба были 51 очко, те же 14 побед разница мячей 46-23. Вот только оценивать сезон, опираясь лишь на сухие цифры, на мой взгляд, не разумно.

На самом деле, прошедший чемпионат, сталь очень важным в развитии клуба и оценить его можно скорее положительно. Для этого есть несколько важных моментов, некоторые из которых, вполне могут претендовать на звание судьбоносных для клуба.

1. Приход в клуб ВЭБ.

Наверное, самое главное достижение этого сезона. Это не просто смена собственника, или, как пытались представить это событие завистники армейцев, в основном из секты почитателей мяса, попытка государственной структуры обезопасить вложенные деньги. ВЭБ, если бы речь шла только о защите своих вложений, мог просто признать клуб банкротом, назначить своего управляющего и получить за те же деньги намного больше чем 75% акций.

То, что ВЭБ пришел в клуб с целью его развивать, теперь уже понятно всем, а учитывая его возможности сомневаться в конечном успехе не стоит. Уже первые шаги нового Совета директоров показали насколько грамотно и четко поставлена работа. При этом в отличии от Газпрома, специализирующегося на трудоустройстве лиц, предпенсионного возраста ,из европейских чемпионатов, политика ЦСКА будет противоположной и намного менее затратной, но в то же время перспективной.

2. Новый, старый Гончаренко

Не менее важным итогом завершившегося чемпионата, может стать осознание Виктором Михайловичем ошибочности , некоторых своих подходов к принципам построения игры команды. Об этом, он сам сказал в своем интервью, по окончании сезона.

-2

По каким причинам, армейский клуб, видоизменил игру не столь важно. По этой причине мне непонятна позиция некоторых болельщиков, которые с пеной у рта пытались доказать, что в этом заслуга исключительно самого Гончаренко. По мне, так всё равно, кто инициатор изменения рисунка игры,Гончаренко,Овчинников или может сам Гинер, я всегда болел за клуб, а не за тренера.

При этом, не исключен вариант, возврата к старым принципам, только, судя по всему, Гончаренко получит необходимых ему игроков. Ведь дело не в схеме, которую использовал тренер раньше. Любая схема имеет право на жизнь, но только при условии, что под её реализацию имеются необходимые игроки. В случае покупки центральных защитника и полузащитника а так же нападающего умеющего вести силовую борьбу, а его уже приобрели, вполне возможно, что даже играя по осенним лекалам, армейцы будут смотреться намного более интересно, а главное их игра будет более продуктивной. Мне просто было почти весь сезон не понятно, зачем Гончаренко играет по тактике, для которой у него нет нужных исполнителей. Последние матчи команды показали, что наконец и сам Виктор Михайлович это понял. Дай Бог, чтобы он и в дальнейшем быстро реагировал и принимал верные решения.

3. Прогресс потенциальных лидеров команды

Сейчас игра армейцев фактически держится на трех китах. Акинфеев,Фернандес,Влашич. Они являются настоящими лидерами команды. Проблема только в том, что Акинфеев по всей видимости скоро завершит свою карьеру, Фернандес, на мой взгляд, способный играть на высоком уровне еще несколько лет, как Юрий Жирков, в силу позиции на поле не может определять игру команды, а Влашич при таком уровне игры долго в ЦСКА не задержится, еще сезон максимум два и уедет хорват в сильный европейский клуб. При этом раскладе, крайне важно, чтобы им нашлась замена.

Конечно, не все игроки ЦСКА в этом сезоне улучшили свою игру и тем более показали лидерские задатки, но некоторые из них вполне могут занести сезон себе в актив.

В обороне, явно виден прогресс у Игоря Дивеева. Ошибок еще хватает, особенно при игре один в один, но несмотря на это Игорь уже стал незаменим в защитных построениях ЦСКА. Кроме этого он чаще стал начинать атаки команды длинными передачами и даже начал исполнять стандарты. Это говорит, во-первых о росте уверенности в своих силах, во-вторых, о том, что партнеры стали больше доверять Игорю решение тех или иных игровых моментов.

Я прекрасно знаю, что Иван Обляков вызывает неоднозначную реакцию у болельщиков ЦСКА. По мне, так Ваня очень сильный игрок и вполне способен вырасти в лидера команды. Другое дело, что только к концу сезона ему наконец нашли позицию, которая на мой взгляд ему идеально подходит и на которой он и способен прогрессировать.

-3

Если для кого-то стала откровением игра Марадишвили, то скорее всего , этот человек просто не смотрел игры армейцев на сборах и товарищеских матчах. Костя давно уже должен был играть в основе, но по каким-то причинам,Гончаренко его игнорировал. Однако, Марадишвили прекрасно воспользовался предоставленным шансом ,и теперь, представить состав ЦСКА без него, довольно трудно. Если не вмешаются форс-мажорные обстоятельства, типа травм и большого контракта, то можно быть уверенным, что у армейцев появился игрок европейского класса.

Но не только положительные моменты были в этом сезоне, вполне хватало и отрицательных.

К ним можно отнести регресс у лучшего бомбардира прошлого сезона Феди Чалова. Игра у Федора как не задалась с первых матчей, так до конца обрести себя он и не смог. Причин для этого было довольно много, но явление это временное и можно надеяться, что уже в ближайшее время мы увидим прежнего Чалова.

Так же обидно, что, по всей видимости, окончательно скисли Кучаев и Бийол, на мой взгляд, игроки очень талантливые. Но если Кучаев так и не может придти в себя после тяжелой травмы, хотя целый игровой год для этого вполне достаточное время, то словенец просто не пользуется доверием у тренера. Учитывая предстоящие трансферы, перспективы у этих игроков довольно туманные и по всей видимости им придется менять команду.

И конечно, пора уже готовить замену Акинфееву. Тот факт, что Игорь отыграл сезон без замен , с одной стороны хорош, для личной статистики, но уже становится заметным то, что в некоторых компонентах вратарской игры он явно не тот, каким был раньше. Так он почти перестал играть на выходах при стандартах. Такая игра, никогда и не была его сильным качеством, но при Игнашевиче и Березуцких не сильно сказывалась на обороне. Сейчас другое дело. Соперники, зная эту слабость, спокойно направляют подачи, чуть ли не на линию вратарской площадки, что приводит к дополнительной опасности для ворот ЦСКА.

Но вот рискнет ли Гончаренко как то изменить такое положение дел - большой вопрос. Первая его попытка, с подписанием Джанаева, с треском провалилась, а теперь, когда Акинфееву не хватает всего несколько десятков матчей, чтобы стать рекордсменом страны, сделать это будет еще сложнее, ведь известно как Игорь любит рекорды и каким авторитетом в клубе обладает.

Подводя итог сезону, можно сказать, что позитивное, явно перевешивает те негативные моменты, которые были, а значит можно с оптимизмом ждать начала следующего чемпионата.

Если понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал