Русские антропологически европеоиды. Внешне белые. Говорят на индоевропейском языке. Культура европейская. Религия была христианская. То есть русские – европейцы?
Н. Я. Данилевский, русский мыслитель XIX века, в своей книге «Россия и Европа» приводит разделение человечества на культурно-исторические типы. Он отрицает существование всемирной истории и одной модели развития для всех.
Данилевский считал, что в мире есть различные культурно-исторические типы и они развиваются каждый своим путём, лишь взаимодействуя друг с другом. Он выделял отдельно:
- античный средиземноморский тип;
- европейский романо-германский;
- славяне, по мнению Данилевского, не входят в Европу, так как не являются представителями романо-германского, значит представляют отдельный культурно-исторический тип.
Так вот, в середине первого тысячелетия античную культуру стала сменять средневековая (романо-германская). Новая Европа формировалась в условиях жестокой конкуренции. Неблагоприятные условия севера вынуждали германцев идти на юг, но местные южные жители сопротивлялись. Население Римской империи на 400 год нашей эры составляло по разным данным от 42 до 56 млн. чел. Эти люди после падения своей страны тоже хотели продолжать жить и хорошо кушать. Поэтому возникла нешуточная борьба за право жить.
В условиях такой конкуренции и постоянных захватнических войн, разумеется, на первый план стали выходить такие качества человека как, физическая сила, боевой дух, храбрость, стойкость. Но одновременно с этим и безжалостность, наглость, хитрость и прочее. Сильные грабили слабых. И что бы ни говорила им церковь, никакой справедливостью и не пахло. Кто сильнее, у кого меч острее, тот и прав.
Европа и, в частности германцы, сформировались в достаточно стеснённых условиях. В условиях постоянной конкуренции. Мало того, что население Европы и так было достаточно плотным, так в неё ещё прибывали с востока азиатские племена. Ранее это были скифы, затем сарматы. А сейчас пошли гунны, авары, болгары, мадьяры и прочие.
Людям, чтобы выжить, приходилось быть всегда на чеку, и не расслабляться ни на минуту. Это сделало их упёртыми, расчётливыми и привыкшими к конкуренции. Это сделало европейцев дисциплинированными, рационально мыслящими. Они стали ярыми материалистами. О духовном задумываться было некогда. Церковь быстро превратилась в корпорацию, а вера в идеологию. За отступление от официальной идеологии - смерть.
Святая инквизиция - это карательный отряд для инакомыслящих. А делалось это для того, чтобы объединить людей и подчинить одной цели. Иначе не выжить. Выжить могли только большие сильные, подкреплённые идеологией страны. Что и произошло. Языческие народы со своей веротерпимостью и духовному отношению к миру, с природным пониманием жизни были истреблены или крещены христианами с их твёрдой догматической идеологией.
После падения Рима, германцы заняли достаточно плодородные земли и жили в благоприятных климатических условиях. Количество и качество урожая зависело на 90% от того, как земледелец работал. Поэтому отношение к труду у них было однозначное. Надо много работать и получишь результат.
Что же славяне? А наши предки, непонятно по какой причине, не стали вести активные завоевательные войны на первых этапах своего развития. Скорее всего, потому, что приходилось больше обороняться от германцев. Видимо, славянам своей земли изначально хватало. Наши предки осваивали суровые малозаселённые или незаселённые районы. Не завоевывали, а осваивали земли. Затем обороняли их от тех же германцев. Поэтому у наших предков формируется не захватнический, а оборонительный менталитет. Главное, это защита родной земли. Клич "За Родину" возник, явно, не в период Великой Отечественной войны, и даже не во время Киевской Руси. Он появился ещё при антах, склавинах и венедах.
Государства, в западном его понимании, вольнолюбивые славяне не строили. Почему? Государство нужно тогда, когда еды всем не хватает, появляются органы управления экономикой и ведутся войны. Значит, этих условий не возникло. Наши предки справлялись без государства. А отражать набеги врагов мог временный выборный князь.
Но со временем, воинственные германцы стали теснить славян. Drang nach Osten – натиск на восток, тоже придумал не Адольф Шикльгрубер, более известный, как Гитлер. И даже не Вильгельм II - Кайзер Германской империи. Чем ближе к врагу, тем больше войн с ним. Значит, для их ведения нужно государство. И эти государства начинают появляться.
На южном побережье Балтийского моря от Ютландии до Прибалтики начали возникать союзы племён бодричей – ободритов. Они же были известны, как руги или в современной транскрипции руси. Эти руси – русы, на протяжении сотен лет колонизовали восточные земли финнов и балтов. В итоге имя «русы» распространилось и на всю восточно-европейскую равнину.
Но там, на юге Балтики, они создали государство или несколько государств. Во главе стояли князья. Власть, судя по всему, уже передавалась по наследству. Одним из потомков первых князей и был полулегендарный Рюрик. Он потом в IX веке придёт "из-за моря" в Ладогу, затем в Новгород. В итоге, славян Балтики и Эльбы (Лабы) германцы, таки выдавили и ассимилировали.
В современной Германии ещё остался островок славянства. Лужичане, которые живут в Саксонии. Так называемая, лужица. Сегодня среди немцев очень много фамилий славянского происхождения (Бюлов, Рюстов, Рохау). И, конечно же, сохранилась славянская топонимика. Города с суффиксом –ин славянского происхождения (Берлин, Шверин, Девин). А также суффиксов –ен, -ов, -ау и т. д. Город Росток. Место, где вода растекается в разные стороны. Земля Бранденбург – Бранибор. Много ещё чего. В Германии много следов славян. И по крови-то немцы сегодня едва ли не больше славяне, чем русские Перми или Кирова, которые смешались с финно-уграми.
На юге славян тоже теснили германцы и греки. Поэтому часть из них переселялась на Днепр. Одним из таких переселенцев был легендарный Кий. Он-то и основал Киев в VI веке. Его потомки, по одной из версий, княжили в городе до их убийства Аскольдом и Диром. Но и там не было покоя. С востока славян также "терроризировали" по очереди раньше всего сарматы, потом прошлись, как мы уже сказали, гунны, а после Кия были авары, хазары, мадьяры (венгры), печенеги и половцы. В конце концов, пришли монголы.
Славяне заняли некоторые земли Империи, продвигались на Балканы. Но эта экспансия никак не сравнится с германской.
Итак, мы видим, что славяне на начальном этапе своей истории оборонялись, причём не всегда успешно. Эти события сформировали в нашем менталитете обострённое чувство справедливости. То есть, жажды справедливости. Люди терпели бедствия и лишения, считали это несправедливым. Но хотели этой самой справедливости. И всеми силами её добивались. С тех пор чувство справедливости у славян и конкретно у русских очень обострено.
Кроме того, у славян сформировалось чувство коллективизма, общинности. Общие интересы ставились выше индивидуальных, личных. Потому, что при постоянных бедах для выживания племени, необходимо было помогать друг другу. Помогать обездоленным. Быть единым целым. Поодиночке не выжить. Вот откуда и наш врождённый коллективизм.
Эти события научили славян по-настоящему защищать свою Родину. Потому, что если постоянно переселяться, то можно остаться вообще без земли. Но, как бы ни хотели нас показать агрессивными западные историки, как раз наоборот. Такое начало нашей истории не оставляло нам времени для дальних завоевательных походов. Мы не проявляли агрессию, как германцы.
Они захватывали Британию, Галлию, Испанию. Викинги воевали везде, куда смогли доплыть. А вы что-нибудь слышали о грандиозных славянских завоеваниях того времени? Самые серьёзные наши походы, это пожалуй на Византию, и то, скорее, в оборонительных целях. Да, да в оборонительных. Константинополь вёл свою излюбленную политику, кормил врагов своих соседей и стравливал их друг с другом. Так и на Русь греки постоянно натравливали орды кочевников, оплачивая их походы золотом. Наши предки, видимо, понимали, где главный источник угрозы и неоднократно пытались его устранить. Но, это далеко не дальние походы.
И, разумеется, русы ходили на некоторых слабых соседей пограбить их. Это неотъемлемая часть жизни того сурового времени. Просто масштабы и суть войн у славян и германцев были разные.
Меньше всего повезло чехам. Они, также как и словаки, да пожалуй, и хорваты, имели «радость» жить по соседству с германцами. Их быстро крестили в католичество и стали переделывать в "цивилизованных" европейцев, как сейчас нас переделывают. Поляки тоже попали под сильное влияние Запада. Поэтому, несмотря на то, что они славяне, их скорее можно отнести к романо-германской цивилизации. Может не вполне, только отчасти. Они представляют собой как бы смешанную культуру, но тем не менее.
Что же касается тех, кто принял православие, то они тоже потеряли часть своей культуры и заменили её иноземной. Но есть один весомый плюс православия.
Восточные и южные славяне не попали под власть Рима. Также они могли вести богослужения на своих родных языках. А это очень важно.
Как известно, католики все подчинены римскому епископу (Папе), и все важнейшие стратегические вопросы развития Европы тогда решались в Риме. А Риму было плевать на национальные интересы народов. Больше того, в католичестве нельзя было вести богослужения на родном языке. Только на латинском. Даже священные книги долгое время существовали только на латыни. И в целом, в католической Европе латинский язык оставался долгое время языком делопроизводства. Это отдаляло народ от властей и делало религию, чем - то далёким, непостижимым, во что можно только слепо верить.
А восточное христианство разрешало свои национальные языки, свою письменность и даже подчинение константинопольскому патриарху было номинальным. Редко во внутренние дела Руси Константинополю удавалось сильно вмешаться и по-настоящему повлиять на события. А с ослаблением Византии и вовсе сильнейшим православным государством стала Русь.
Православие пришлось очень кстати. Оно соответствовало славянскому мировоззрению. Оно было близко к народу.
- Способствовало распространению грамотности повсеместно, чего не произошло в западной Европе. Там они до эпохи возрождения были безграмотными из-за запрета на свои языки.
- Способствовало становлению русского православного народа.
- Становлению уникальной русской православной культуры. Развитию неповторимой архитектуры.
Русские не европейцы. По расе да, европейцы. Но у нас своя уникальная культура и свой путь развития. Наше мировоззрение отличается. Хоть по крови немцы и почти славяне мы сильно отличаемся исторической судьбой. Вот такая Россия цэ Европа.
