Один из читателей предложил поделиться своим (моим) отношением к книжкам на тему охоты. К своему стыду, бытовых книжек по специальности не читал, как стал ей заниматься. Думал, кончилась наша охотничья литература. Дело-то - древнее древнего. И нового, кроме турецкого оружия, в ней и быть не может.
Начал поиски – в очень слабой надежде, что с нашей литературой ничего не стало за это тридцатилетие безвременья.
Так и есть. Не дремала и не портилась – процветала, приходили в нее все новые и новые, опытные, со своими наблюдениями. С бескорыстным желанием поделиться. Не типом котелка и костра. А движениями чувств через окружение.
Читаешь бытовую зарисовку – а в ней - не о ней – а о щемящих чувствах, сопровождающих человека все века. Этакие хитрые проводники человека в природу пишут, умеющие замаскировать за бытом - вечное.
И, хотя охотничья литература, всегда считалась вторым, а то и третьим (последним), сортом в русской литературе, сравнивать ее с сегодняшним массивом современной первосортной даже не хочется. Достоевские кончились. Ушли в туман. В глушь. В лес. От стыда. И огорчения.
Вместе с ними в туман ушли и частное и честное и человечное и древнее и неизбывное, острое и социальное, балансирующие между высылкой и острогом. Пропали движения реальных чувств. Да и природу человека замотали, заменили тем, что продает…
Вот уже 30 лет декабристы не могут Герцена разбудить. Да что там – даже найти не могут. Нет таких. Барыги есть, а тех лучше не будить. Оберут – обнесут. И виноватым сделают.
Да и декабристы какие-то не такие – присмотришься - на торгашей похожи. Или на миноритарных акционеров этого бардака. Когда жалко им того чемодана без ручки. А собственный пакет акций в рай не пускает*.
Так почему же охотничья литература ничего-себе и процветает? Может инстинкты - вечны, более вечны, чем ожидания, заблуждения и желания человека - не - охотящегося? Без среды который. Что оторвался от нее давно и болтается цветком в цивилизованной проруби?
Не знаю. Попробуйте сами. Вот с этой - житейской книжкой Житенева Д.В.
Книжка, как понял, составлена из наблюдений в 3-х природных зонах – Урал, Алтай и ДВ. Всегда хорошо, когда есть тот, кто проник в тему и территорию до конца.
И, несмотря на то, что Северá выпали из исследований и описаний автора, - сразу подумалось – ах ты ж ёлки зеленые - везде все одинаково … потому что земля квадратная и она одна?
И люди все - как есть одинаковы. Одинаковы как ощущения. И как одинаковы станут умения, как бы ты к ним не шел. Через подсказки генов, свои ошибки ли.
Но лучше бы – через книжки и без детских ошибок. Вооружившись базовыми знаниями старых времен и опытом старших товарищей.
Так это что, житейские охотничьи темы «Дзена» давно закрыты, а мужики и не знают – пишут и пишут? Или нет?
Может - секретов стало меньше, вопросов – больше?
(*- а коли школьник какой опять начнет подмигивать на Советы и на советскую литературу крошить батон, пусть не напрягается – советская лит-ра - это шифровка – вечность она к строю никакого отношения не имеет)
(**-более того, на своем ресурсе Д.В. собрал библиотечку из 300 книжек на нашу тему – там же. Доступных даром, без всяких условий, лишь бы на пользу***).
***-Увы, закрылся кладезь знаний где то в промежутке меж 2021 и 2024 г.г.