Найти в Дзене

Килька по 19 руб и 86 руб. Пробую и сравниваю содержимое банок

Здравствуйте, с вами Сетевой Домохозяин. Не знаю, как вы, а я лично дико люблю кильку в томатном соусе. Интересно выходит: на прилавках магазинов можно найти кильку как откровенно дешманскую, так и ценой под сотню, а то и дороже. Есть ли смысл переплачивать? Попробую выяснить. В Магните мною были куплены две банки кильки. Слева - по 19 рублей, а справа - по 86 рублей: Изучим повнимательнее банку подешевле (2 фотографии): Не знаю, радоваться или нет, но: 1) В составе, помимо кильки (по заверению производителя - не менее 51% от общей массы), затесались хамса и тюлька. Они что, дешевле, чем килька? Зачем содержимое банки разбодяжили? Пф, странная затея. Вон, когда я изучал дешманскую кильку, в составе банок была только килька. 2) Банка сделана не по ГОСТу. Опять же странно, так как ГОСТу может соответствовать очень дешёвая банка кильки. В остальном - нормальный состав. Изучим банку подороже: Ожидаемо. За такую цену тут тебе и ГОСТ, и состав приятный. Добавить даже нечего. Откроем банки

Здравствуйте, с вами Сетевой Домохозяин.

Не знаю, как вы, а я лично дико люблю кильку в томатном соусе. Интересно выходит: на прилавках магазинов можно найти кильку как откровенно дешманскую, так и ценой под сотню, а то и дороже. Есть ли смысл переплачивать? Попробую выяснить.

В Магните мною были куплены две банки кильки. Слева - по 19 рублей, а справа - по 86 рублей:

Подписывайтесь и ставьте лайк!
Подписывайтесь и ставьте лайк!

Изучим повнимательнее банку подешевле (2 фотографии):

Не знаю, радоваться или нет, но:

1) В составе, помимо кильки (по заверению производителя - не менее 51% от общей массы), затесались хамса и тюлька. Они что, дешевле, чем килька? Зачем содержимое банки разбодяжили? Пф, странная затея. Вон, когда я изучал дешманскую кильку, в составе банок была только килька.

2) Банка сделана не по ГОСТу. Опять же странно, так как ГОСТу может соответствовать очень дешёвая банка кильки.

В остальном - нормальный состав. Изучим банку подороже:

-3

Ожидаемо. За такую цену тут тебе и ГОСТ, и состав приятный. Добавить даже нечего. Откроем банки о ценим содержимое:

-4

Невооруженным взглядом видно, что в банке подешевле томатный соус жидкий, и он практически полностью покрывает рыбу.

Банка подороже тоже не внушила доверия. Во-первых, запаха рыбы я почти не учуял. Во-вторых, рыба утрамбована очень плотно. Думаете, плюс? А вот и нет, высок риск переломать все рыбины, пока вываливаешь содержимое на тарелку.

Ну ладно, сначала дешевая банка:

-5

Соус настолько жидкий, что как вода моментально растёкся по тарелке. Что касается рыбы... Ребят, вы можете в содержимом банки различить кильку, хамсу или тюльку? Я не смог. Даже внешне.

На вкус - рыбка довольно неплохая. Специй и томата в меру. Кислого привкуса нет. Удобоваримый продукт, особенно если учесть цену.

Теперь к дорогой банке:

-6

Что и требовалось доказать. Вместо цельных рыб на тарелке наблюдается рыбно-томатная лепёшка. Почти что фарш.

На вкус - это немного кислее, чем содержимое дешёвой банки. Специй в меру. Однако вместо цельных рыб я ел куски этой лепёхи. Отвратительно, как по мне. И за это я вывалил 86 рублей? Да это почти то же самое, что и банка кильки "Красная цена". Фу.

Время подвести итог:

Не всё то золото, что блестит. Это правило актуально и для продуктов. И если вы, покупая дорогой продукт, ожидаете качества, сопоставимого с ценой, то можете оказаться в пролёте.