Ной и Зиусудра , это разные имена или один и тот же антропоним?

Ной и Зиусудра , это разные имена или один и тот же антропоним? Это один и тот же антропоним . Сейчас объясню . Про то что в тюркском существуют ротации звуков какие как "с-н" и "с-к" я уже неоднократно писал . Исходя из наличия этих ротации НҰХ подвергается следующим изменениям - ЧУХ/СУХ/ЗУХ . Затем идут изменения последней согласной и мы получаем - ЧУС/СУС/ЗУС .
Как видим в оригинале это должно звучать как ЗУС , а вариант "Зиус"/"Зиусу" является произвольной огласовкой более поздних компиляторов . Накидали столько гласных ,так сказать , от нашего стола вашему столу , чем больше гласных - тем лучше! Но подобная "щедрость" не всегда есть хорошо !
А что же касается окончания "-дра" , то тут тоже все на поверхности . Похоже на то , что в те былинные времена прибавления этого окончания было не только нормой речи , но и литературной нормой. Ведь мы кроме этого персонажа Зиусудры знаем и о существовании Заратуштры , имя которого тоже оканчивается на "-тра"/"-дра". Так что же за "-тра"/"-дра"? Ответ - это тюркское "-дүр" , усилительное и утвердительное окончание.
Итак , что же мы получаем в оконцовке? Смотрим сюда :
Зус+дүр → Зустра ;
Заратучы+ дүр → Заратуштра .
Вот это окончание "-дүр" в более усеченной форме как "-дро" ,о которой мы говорим , сохранился у сары-уйгуров . Смотрите С.Е.Малова "Язык желтых уйгуров".
И еще на что я хотел бы обратить ваше внимание ? Можно отметить , что Зиус звучит почти как Зевс . Возможно и такое , что и Зевса и Нух-Зиуса срисовывали с одной матрицы..
И еще один момент - Нух-Зиус на современном тюркском имеет еще одну форму произношения . Это - Жүсүп . Да-да , "Жүсүп" является современным вариантом произношения антропонима "Зүс"/"Нұх".
На этом все . А на досуге подумайте чтобы могло означать слово "Алексан+дүр"..

Кайсаралы Тулепбергенов.