Найти тему
Свидетели рынка

5 мифов о рыночной экономике: разбираем по косточкам

Оглавление

Доводилось ли вам слышать о рыночной экономике в отрицательном ключе? Зарождались ли в вашей голове мысли о нечестной и несправедливой основе рыночных отношений? Если да, тогда вам сюда.

Давай меняться
Давай меняться

Рыночная экономика это капитализм?

Часто в научных и общественных дискурсах приходится слышать, как рыночная экономика синонимично заменяется на слово капитализм. Будто рынка не существует вне капитализма. Однако это не совсем так.

До сих пор нет единого мнения о том, когда появился капитализм. Если понимать капитализм как физический капитал, то капитализму не более 250 лет. И зародился он с начала промышленной революцией — связан с машинным производством.

А рынок как обмен возник с появлением человека и последующей специализацией примитивного уровня. Свои метафизические корни рынок берет в эпоху собирательства и охоты на мамонтов. Хотя некоторые исследователи считают, что рынок был еще до появления человека — среди обезьян.

Рыночная экономика — это не капитализм. Рынок существует вне какой-либо общественной формации

К. Маркс был против рыночной экономики?

Те, кто считает себя коммунистом, полагает, что К. Маркс осуждал рынок, а справедливости можно добиться только централизованным управлением экономикой. Однако К. Маркс, напротив, стремился к рыночным отношениям, осуждая эксплуатацию рабочих.

Для Российской Империи стремление к рынку было особенно актуально, поскольку на первых российских мануфактурах работали не свободные люди — наемные работники (как это было в Западной Европе), а крепостные и государственные крестьяне. Ведь стремление к рыночным отношениям — это, прежде всего, стремление к свободе выбора (работника и работодателя, оплаты труда).

Источником неравенства и орудием насилия К. Маркс считал государство, которое в конечном итоге должно отмереть за ненадобностью оного. Поэтому ссылки созидателей тоталитарных обществ на К. Маркса просто не уместны.

К. Маркс признавал частную собственность и право им распоряжаться по своему усмотрению — общепризнанная транзакция “Товар-Деньги-Товар” возможна только при наличии права у продавца и покупателя на владение и отчуждение прав собственности как на товар, так и на деньги.

К. Маркса можно считать провозвестником свободного рынка

Смешанная экономика — это рыночная экономика с государственным вмешательством?

Зачастую можно услышать, что при смешанной экономике рыночная экономика регулируется государством. Таким образом получается некий симбиоз.

Однако можно говорить лишь о частных, общественных и государственных субъектах — самостоятельных экономических агентах, которые действуют по рыночным правилам.

Если есть спрос на услуги, оказываемые государством, например, на антимонопольное регулирование, нет причин от него отказываться только потому, что эти услуги обеспечивает государство.

Смешанная экономика не симбиоз рыночной экономики и государственного вмешательства

Не будем наступать на прежние грабли
Не будем наступать на прежние грабли

Рыночная экономика поддерживается либералами?

“Во всех бедах России виноваты рыночники-либералы-прозападники”. Знакомая фраза? :)

Европейский либерализм ограничивает роль государства в экономике, американский, напротив, дает ему недюжинную перспективу.

Либерализм в России возник при Петре I. Раскол церкви и ее подчинение светской власти поколебали веру в Бога. Поэтому вмешательство государства в экономику стало оправданным. Надежды и чаяния людей начали направляться в сторону государства. И до сих пор эта традиция не изжила себя.

Во времена СССР была отдана дань “либерализму петровский эпохи” — вера в Бога была окончательно низвергнута, а экономика полностью подчинена государству — рассвет социального либерализма, препятствующего свободному рынку.

Новая Россия дает возможность человеку повзрослеть, выйдя из “государственной люльки”. Но до сих пор чаяния российского народа устремлены в сторону патернализма и государства.

Рыночная экономика необязательно поддерживается либералами, может и консерваторами правого толка

Противоречат ли рыночные отношения духовности?

Многие говорят о том, что рыночные отношения бесчестные и лишены нравственной и духовной основы. Однако это не совсем так.

Цель жизни человека верующего — служение Богу. Служение Богу, в том числе предполагает взаимопередачу объектов материального мира друг другу. В этом заключается рыночный обмен, хотя он и не ограничен только материальной составляющей.

“Как можно служить Богу, который далек и не видим и забыть о ближнем, который рядом?”, “Всякий работник достоин своего труда” (Мф. 10-10).

Цитаты из Святого Писания доказывают, что удовлетворение потребностей является частью божественного служения. И получение вознаграждения за это ему не противоречит.

Многие библейские герои были богатыми людьми. Это значит, что благословение Богом материальными благами верующий должен не отвергать, а принимать с молитвами и благодарностью.

Погоня за материальными благами как самоцель осуждается всеми религиями. Стяжательство и сребролюбие дают блага не от Бога, а от дьявола. Богатство добытое честным путем — от Бога, нечестным — от дьявола. Выбор за каждым из нас.

Рыночные отношения не противоречат духовности, а являются ее воплощением

Есть над чем подумать, не так ли?