Следственный комитет России начал доследственную проверку по факту незаконного задержания в Белоруссии 33-х граждан России.
О сути этой подготовленной украинскими спецслужбами провокации против России и ее граждан я высказался в своей заметке "Провокация с задержанием россиян переходит в фазу "А нас за шо?". Там же я указал на то, что сейчас перед Россией открывается широкое поле для ответных действий, в том числе с возможным уголовным преследованием виновных.
Читайте также мою заметку "Могли бы "вагнеровцы" стрелять по белоруссам?"
И только я это опубликовал, как на новостных лентах появилось сообщение о том, что Следственный комитет Российской Федерации начал доследственную проверку по факту незаконного задержания граждан России в Белоруссии.
Доследственная проверка проводится в таких случаях для того, чтобы установить есть ли основания для возбуждения уголовного дела, то есть обстоятельства, свидетельствующие о возможном совершении преступления, а также, на что я хочу обратить особое внимание, - какого именно преступления. То есть по какой статье уголовного кодекса можно заводить дело.
В данном случае, по моему мнению, такой статьей может быть статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Незаконное лишение свободы".
Но вот загвоздка - под эту статью еще можно подвести действия официальных представителей белорусских правоохранительных органов, принимавших решение о задержании российских граждан и заключении их под стражу. А вот действия представителей украинских спецслужб, организовавших всю эту провокацию ни под какую статью российского уголовного кодекса вероятно не подпадают.
Разве что под статью 207 УК РФ "Ложное сообщение об акте терроризма". Но не факт, что украинские шпионы "скормили" белорусским контрразведчикам информацию именно о "готовящемся боевиками российского ЧВК" террористическом акте.
Да и для того, чтобы выйти из под 207-ой статьи им достаточно было поставить словечко "якобы", или "возможно", или "вероятно" перед фразой "намереваются совершить". После этого уже не будет никакого "ложного сообщения", за которое могла бы наступить уголовная ответственность.
А возможно украинские спецслужбисты даже не заикались о теракте, а только навели своих белорусских коллег на подозрительную группу россиян, а уж те накрутили страсти-мордасти самостоятельно. И в этом случае в действиях украинской стороны тем более нет состава преступления, а значит их, увы и ах, не за что привлекать.
Невольно вспоминается слова вора-карманника по кличке Кирпич из культового советского телесериала "Место встречи изменить нельзя" - "Нету у вас никаких методов против Кости Сапрыкина!".
Можно, конечно, вспомнить "метод Жеглова", подбросившего Кирпичу на самом деле украденный тем, но при задержании сброшенный, кошелек.
Однако в нашем случае подбрасывать нечего. Да и украинские "небратья" наверняка боятся, что им прилетить аналогичная ответка, поэтому ловить их на этом, мне представляется, нерационально, в том числе и по причине возможных имиджевых потерь, ибо одно дело взять преступников за реально им совершенное, и совершенно другое - за сфабрикованное.
А вот притянуть к ответу за другие ранее совершенные преступления в отношение российских граждан, вполне возможно. В свое время американцы своего супер-бандита Аль-Капоне посадили за неуплату налогов, так почему же русским нельзя что-то подобное проделать в отношении тех, кто подставляет их граждан и их страну?
Тем не менее, было бы в высшей степени логично и правильно не ограничиваться текущими проблемами, а еще и поработать на будущее - закрыть существующую в российском законодательстве брешь, и ввести в уголовный кодекс специальную статью "за умышленную подставу", которую я сформулировал следующим образом -
Умышленное создание условий для заведомо необоснованного привлечения российских граждан, организаций и Российской Федерации к любому виду правовой ответственности, ограничивающей их законные права и свободы... п.1 В составе группы... п.2. с целью подрыва политического, экономического, научного, культурного и иного потенциала Российской Федерации...
И по каждому пункту соответствующий диапазон наказаний.
Потребность в такой статье существует уже давно, причем, как ни странно, даже не столько в сфере защиты интересов государства, сколько защиты прав и свобод граждан.
Сейчас у нас, например, за подброшенные запрещенные предметы сажают в основном представителей правоохранительных органов по статье "за превышение должностных полномочий". А если наркотики или оружие подбросил не полицейский? Если супруг подставил супруга, или бизнес-партнер бизнес-партнера? И не обязательно с наркотиками. Получается, они останутся безнаказанными, потому что нет на них статьи и формально они не преступники.
А автоподставы, за которые не предусмотрена ответственность, соответствующая их тяжести?
А "заведомо необоснованное" признание у людей психических заболеваний, объявление их на этом основании недееспособными с целью завладения их имуществом?
Потребность же в такой статье для защиты государственных интересов появилась еще после того, как начались первые американские санкции, связанные с делом Магницкого, а уж после дела Родченкова она превратилась в острую необходимость.
Такая статья позволит привлекать к уголовной ответственности не только сотрудников иностранных спецслужб и иных организаций, проводящих против России спецоперации наподобие той, которая привела к задержанию 33-х российских граждан в Белоруссии, но и воздать должное тем, кто занимается созданием предлогов для ввода необоснованных санкции против нашего государства.
Однако российские законодатели почему-то до сих пор не замечают насущной потребности в такой статье. Может быть нам их надо немного подтолкнуть, для начала обеспечив этой заметке максимальный репост.