Пиарщики и журналисты вынуждены постоянно взаимодействовать, но при этом порой их разделяет большая стеклянная стена, пробиться через которую невозможно. Ни одна сторона не хочет посмотреть на ситуацию с позиции оппонента, и в итоге – куча наболевших проблем во взаимоотношениях. И куча накопившихся претензий.
Например, у журналистов к пиарщикам такие:
✅ Отрывают от работы ради всякой ерунды.
✅ Пытаются вытащить на встречу, чтобы просто попить кофе и познакомиться, не имея никакой ценной информации или реального инфоповода, не понимая, что журналист живет в постоянном цейтноте.
✅ Не имея нормального инфоповода, шлют релизы с корпоративной скучнятиной, а потом настойчиво названивают, чтобы узнать дошел ли релиз и когда будет опубликован.
✅ Названивают вместо того, чтобы написать в мессенджер.
✅ Задалбливают во всех каналах коммуникации, чтобы просто убедиться, что релиз дошел.
✅ Слишком долго отвечают на запросы. Дедлайн уже давно прошел, а пиарщик все еще возится и согласовывает ответ, когда этот ответ уже не нужен.
✅ Пытаются без оплаты пропихнуть под видом ценного инфоповода откровенно рекламный материал.
✅ Не интересуются информационной политикой издания, целевой аудиторией и форматом.
✅ Воспринимают журналистов как обслуживающий персонал.
✅ Требуют на согласование редакционные материалы.
✅ Просят поменять первополосный снимок, потому что шеф там получился не очень (при том, что это редакционный материал, а не заказная статья).
✅ Удаляют при визировании интервью все самые интересные моменты, оставляя невнятные рассуждения и воду.
✅ Запрашивают вопросы и вычеркивают самые интересные.
✅ Не дают никакой существенной информации, ограничиваясь тем, что и так доступно в открытых источниках.
✅ Требуют официальный запрос за месяц.
✅ Присылают фото спикера в ворде.
✅ Пишут с большим количеством орфографических ошибок.
Добавите что-нибудь, что я упустил?
